Do ponto de vista superficial, este tipo de projeto de validação de IA parece não ter ideias de rápida especulação. Mas os problemas por trás são suficientemente agudos: quando a inteligência artificial começa a tomar decisões por nós, como podemos garantir que ela não cometa erros ou trapaceie?
Um projeto tem uma abordagem bastante direta — abandonar o mecanismo de confiança e recorrer a provas verificáveis. A sua solução é escrever o processo de raciocínio da IA na blockchain, usando tecnologia de provas de conhecimento zero para bloquear cada passo do cálculo. Isto não é para parecer impressionante, mas para que cada decisão da IA possa ser rastreada e verificada.
Em outras palavras, em vez de fazer os usuários acreditarem cegamente que a IA é honesta, é melhor deixar a matemática e a criptografia garantirem isso. Essa abordagem aborda a questão mais central de confiança na aplicação prática da IA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 3h atrás
honestamente, isto parece ser a única forma racional de abordar a questão. cansado de ver projetos a afirmar "confia em nós, irmão" e depois serem enganados. se não consegue verificar a matemática, está apenas a apostar em quem controla o modelo de IA. blockchain + provas zk pelo menos dão-lhe uma hipótese de realmente verificar o trabalho em vez de acreditar cegamente em disparates.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 01-13 16:58
哎呀 这才是正道啊,matemática não engana
---
Prova de conhecimento zero bloqueia cada passo? Tem algo aí, finalmente alguém leva a sério essa questão
---
Em vez de confiar na IA de caixa preta, é melhor confiar na criptografia. Essa frase eu adoro ouvir
---
Parece que está tornando o processo de decisão da IA transparente, finalmente não precisamos mais ficar no escuro
---
Espera aí, se isso realmente for implementado, o que fazer com aqueles projetos de IA de caixa preta?
---
Verificabilidade, essa é uma necessidade de nível de infraestrutura, já devia ter sido feita assim
---
De confiança a prova, o Web3 finalmente tem aplicações com um pouco de substância
---
Incrível, usar matemática para substituir a confiança, quero ver quem ainda ousa trapacear
---
Isso é o verdadeiro modo de resolver problemas, não mais uma especulação de conceito
---
Transformar a cadeia de decisão da IA em algo verificável, pensar nisso realmente é estimulante
A ideia de garantia matemática eu adoro, é cem vezes mais confiável do que a frase "vamos ser autodisciplinados"... Será que o conjunto de provas de conhecimento zero realmente consegue abrir a caixa preta das decisões de IA?
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 01-13 16:39
Amigo, esta ideia é genial, muito mais confiável do que qualquer mecanismo de confiança.
Do ponto de vista superficial, este tipo de projeto de validação de IA parece não ter ideias de rápida especulação. Mas os problemas por trás são suficientemente agudos: quando a inteligência artificial começa a tomar decisões por nós, como podemos garantir que ela não cometa erros ou trapaceie?
Um projeto tem uma abordagem bastante direta — abandonar o mecanismo de confiança e recorrer a provas verificáveis. A sua solução é escrever o processo de raciocínio da IA na blockchain, usando tecnologia de provas de conhecimento zero para bloquear cada passo do cálculo. Isto não é para parecer impressionante, mas para que cada decisão da IA possa ser rastreada e verificada.
Em outras palavras, em vez de fazer os usuários acreditarem cegamente que a IA é honesta, é melhor deixar a matemática e a criptografia garantirem isso. Essa abordagem aborda a questão mais central de confiança na aplicação prática da IA.