Quadro regulatório sob a "Brecha de Inovação" (Por que plataformas de troca e aplicações de carteira estão competindo por essa área)



As regulamentações deixam uma coisa clara: os emissores de tokens não podem pagar juros diretamente aos usuários. Mas isso não significa que o jogo acabou.

Plataformas de troca, carteiras e diversos aplicativos de terceiros têm identidades completamente diferentes. Elas podem usar seus modelos de negócio para oferecer várias formas de recompensas aos usuários — exatamente isso que agora está sendo disputado com mais intensidade.

A razão pela qual essa brecha na política se tornou um "campo de batalha" crucial é que: o espaço de incentivo ao nível da plataforma é muito maior do que o dos emissores, e o mecanismo de ganhos dos usuários pode ser mais flexível e diversificado. Algumas exchanges regulamentadas já estão redefinindo o valor do usuário por meio de mineração de troca, tokens ecológicos, níveis VIP, entre outros, contornando as restrições diretas aos emissores. Isso significa que o impulso de crescimento do ecossistema não foi completamente congelado, apenas transferido de uma dimensão para outra.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 7h atrás
Haha, não é exatamente a versão Web3 de "há políticas por cima e contra-medidas por baixo"... trocar a casca e ainda assim continuar a explorar as oportunidades --- Resumindo, é procurar vulnerabilidades, onde a regulamentação não chega, é um verdadeiro campo de ouro --- A operação desta vez na exchange, tenho que dizer que foi realmente habilidosa... transferindo diretamente do emissor para a plataforma, os usuários continuam os mesmos, o dinheiro continua o mesmo --- Fendas na política? Isso é chamado de "espaço de criatividade", só quero ver quanto tempo isso vai durar --- Portanto, o núcleo ainda é que as plataformas têm mais espaço do que os emissores, não é de admirar que as exchanges estejam tão agressivas agora --- Mineração por negociação, tokens ecológicos, VIP... esse conjunto de estratégias é realmente muito mais discreto do que simplesmente pagar juros --- O impulso de crescimento ecológico não foi congelado, apenas foi movido para outro lugar, dito de forma bonita, mas na essência é só trocar de nome e continuar a explorar...
Ver originalResponder0
WagmiOrRektvip
· 19h atrás
哈哈又是打政策擦边球啊,真绝了 换个马甲继续赚钱是吧,交易所这波操作属实顶 直接约束不了发行方,那就从平台这边薅呗 --- 早就看出来了,这些交易所精着呢,监管一刀切他们就换个思路 交易挖矿、生态币、会员等级...说白了还是那一套,就是换个壳 --- 卧槽等等,这不就是换了个说法继续割韭菜么 真以为普通人看不出来啊 --- 政策缝隙永远都有,只要敢想 比起发行方被锁死,平台这边空间确实大多了 --- 所以说规则永远是被聪明人用来赚钱的工具啊,笑死 --- 我就想知道这帮交易所能把这套皮套多久 监管总有一天也会发现吧
Responder0
TradFiRefugeevip
· 01-14 03:54
Ai, esta é aquela tática clássica de "no topo há políticas, embaixo há contramedidas", trocar de identidade e continuar a explorar
Ver originalResponder0
InscriptionGrillervip
· 01-13 17:09
Hah, mais uma vez aquela jogada de "trocar de roupagem para cortar", se os reguladores não bloquearem completamente, eles continuam a explorar.
Ver originalResponder0
pumpamentalistvip
· 01-13 17:06
Haha, esta é a arte de jogar com as linhas vermelhas, quando a regulamentação bloqueia, o emissor simplesmente troca de máscara e continua a cortar.
Ver originalResponder0
MetaLord420vip
· 01-13 17:04
Resumindo, é só jogar com as palavras, afinal a entidade emissora não pode fornecer, o plataforma pode fornecer que também funciona emm mas não dá para saber quanto tempo essa estratégia vai durar, a regulamentação certamente vai acompanhar Essa jogada realmente encontrou uma brecha, mas parece que cedo ou tarde será fechada
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 01-13 17:03
Haha, isto não é apenas uma "flexibilidade" dentro do quadro legal, a mão esquerda é batida, mas a direita ainda consegue se mover Inteligente, sim, mas essa tática só engana os novatos que não entendem, quanto tempo realmente pode durar? As incentivos ao nível da plataforma realmente têm muitas variações, mas, no fundo, é a mesma lógica de colheita de dinheiro fácil, só com uma máscara diferente Quantos realmente ganham dinheiro com mineração de transações? A maioria é apenas um jogo de números Essa coisa cedo ou tarde também será alvo de atenção, a regulamentação nunca se limita a um único ponto
Ver originalResponder0
ApeWithNoFearvip
· 01-13 17:02
Ah, mais uma partida de gato e rato com a regulamentação, as plataformas realmente descobriram todas as vulnerabilidades --- É por isso que as exchanges estão tão agressivas agora, com várias atividades de mineração se sucedendo, tentando de todas as formas cortar os lucros --- Resumindo, é só trocar de máscara e continuar jogando, os emissores estão sendo bloqueados, então as plataformas vêm para substituir, afinal os usuários ainda precisam pagar --- Interessante, quanto menor a brecha, mais valiosa ela é, essa deve ser a lógica do mundo da criptografia, né? --- O sistema de níveis VIP é realmente nojento, quanto mais dinheiro, mais influência, felizmente eu não participo dessas coisas --- Contornar restrições? Parece bem legal, mas por que sinto que é só aquela velha tática --- A plataforma oferece um espaço de incentivo maior do que os emissores, de fato, parece que devemos ficar atentos às ações das exchanges, e não às moedas
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)