O padrão de monopólio é sufocante. As plataformas líderes dominam há muito tempo, os novos entrantes são esmagados e não conseguem respirar, que tipo de mercado é esse com vitalidade? O que realmente é necessário é uma concorrência equilibrada — permitindo que diferentes plataformas tenham seus pontos fortes e que os usuários tenham uma verdadeira opção. A falsa promoção e a repetição de conceitos só irão aumentar a fadiga do mercado. Somente ao romper as correntes do monopólio é que se poderá alcançar uma verdadeira transformação no ecossistema das exchanges.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWizard
· 21h atrás
não, mas teoricamente falando... o índice de Herfindahl nessas exchanges é absolutamente insano. tipo, níveis de concentração estatisticamente significativos que estamos a falar aqui. ao contrário da crença popular, a fragmentação do mercado não é realmente a solução—é apenas diluir ainda mais os pools de liquidez, o que... empiricamente, piora o deslizamento para todos, lol
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-13 17:07
Ah, mais uma vez o mesmo de sempre, será que realmente podemos mudar a questão do monopólio depois de tantos anos de discussão?
Por mais exchanges novas que surjam, não conseguem competir com o volume de fundos, quem é o culpado?
Quebrar o monopólio soa bem, mas ninguém realmente fez isso de verdade.
Agora não é mais uma situação em que grandes plataformas cortam os lucros e pequenas plataformas esperam a morte?
Concordo, sim, mas o importante é como colocar isso em prática.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-13 17:02
São apenas frases feitas, a monopolização realmente é irritante, mas será que novas plataformas podem realmente fazer melhor?
---
Falar em quebrar o monopólio é fácil, na prática? O capital só reconhece os líderes, e os usuários também estão preguiçosos para mudar.
---
Mais uma vez falando de transformação... já ouvi essa história centenas de vezes.
---
Concorrência equilibrada? Essa palavra nunca existiu no mundo das criptomoedas, meu amigo.
---
Em vez de pensar em quebrar o monopólio, é melhor pensar em como ganhar dinheiro com o cenário atual.
---
O problema não é errado, mas esse tipo de comentário não muda nada, como sempre — quem tem dinheiro, ganha.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 01-13 17:01
O monopólio, na verdade, é os grandes comendo a carne e os pequenos bebendo a sopa. Não importa como joguem, não vão ganhar
Este mercado já devia ter passado por uma reestruturação, qual é a utilidade de ficar especulando em conceitos todos os dias
É muito difícil abrir uma nova bolsa, não há saída nenhuma
O padrão de monopólio é sufocante. As plataformas líderes dominam há muito tempo, os novos entrantes são esmagados e não conseguem respirar, que tipo de mercado é esse com vitalidade? O que realmente é necessário é uma concorrência equilibrada — permitindo que diferentes plataformas tenham seus pontos fortes e que os usuários tenham uma verdadeira opção. A falsa promoção e a repetição de conceitos só irão aumentar a fadiga do mercado. Somente ao romper as correntes do monopólio é que se poderá alcançar uma verdadeira transformação no ecossistema das exchanges.