Qual é o problema com a Lei CLARITY? A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (H.R. 3633) é uma proposta de legislação dos EUA que tem recebido atenção séria nos círculos de criptomoedas. Aqui está o porquê de ela importar: ela realmente tenta traçar linhas claras na areia para a regulamentação de ativos digitais.
A ideia central? Dividir a autoridade reguladora entre duas agências de peso — a SEC fica responsável pelos ativos digitais semelhantes a valores mobiliários, enquanto a CFTC lidera na regulação de commodities. Essa divisão de tarefas é enorme porque o cenário regulatório atual tem sido... bem, confuso. Agências diferentes pisando umas nas outras, orientações conflitantes, toda essa confusão.
O que torna a CLARITY diferente é a tentativa de definir qual regulador cuida do quê. Sem mais ambiguidades sobre se algo se enquadra na lei de valores mobiliários ou na lei de commodities. O projeto de lei aborda especificamente o que conta como "ativos não-ancilares" e cria uma estrutura para determinar quais ativos precisam de que tipo de supervisão.
Para traders e projetos de criptomoedas, isso pode significar uma verdadeira certeza — saber qual conjunto de regras se aplica, em vez de adivinhar e esperar. Não é uma legislação perfeita, mas é um passo em direção à clareza que a indústria tem pedido desesperadamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiGrayling
· 8h atrás
ngl se esta lei realmente passar, finalmente poderemos respirar... Mas a SEC e a CFTC realmente podem colaborar bem? A história diz-me para não ficar demasiado otimista.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 8h atrás
Ngl, a SEC e a CFTC finalmente vão cada uma cuidar da sua, será que assim realmente vai diminuir aquela confusão...
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 8h atrás
Eh, finalmente alguém quer pôr ordem nesta confusão, SEC e CFTC cada um cuidando do seu, parece uma boa ideia, só tenho medo de que, na prática, acabe por perder o sentido.
Qual é o problema com a Lei CLARITY? A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (H.R. 3633) é uma proposta de legislação dos EUA que tem recebido atenção séria nos círculos de criptomoedas. Aqui está o porquê de ela importar: ela realmente tenta traçar linhas claras na areia para a regulamentação de ativos digitais.
A ideia central? Dividir a autoridade reguladora entre duas agências de peso — a SEC fica responsável pelos ativos digitais semelhantes a valores mobiliários, enquanto a CFTC lidera na regulação de commodities. Essa divisão de tarefas é enorme porque o cenário regulatório atual tem sido... bem, confuso. Agências diferentes pisando umas nas outras, orientações conflitantes, toda essa confusão.
O que torna a CLARITY diferente é a tentativa de definir qual regulador cuida do quê. Sem mais ambiguidades sobre se algo se enquadra na lei de valores mobiliários ou na lei de commodities. O projeto de lei aborda especificamente o que conta como "ativos não-ancilares" e cria uma estrutura para determinar quais ativos precisam de que tipo de supervisão.
Para traders e projetos de criptomoedas, isso pode significar uma verdadeira certeza — saber qual conjunto de regras se aplica, em vez de adivinhar e esperar. Não é uma legislação perfeita, mas é um passo em direção à clareza que a indústria tem pedido desesperadamente.