A Controvérsia NFT Entre McGregor e Khabib: O Que o Investigador On-Chain ZachXBT Descobriu

Uma disputa acalorada eclodiu entre duas lendas do UFC devido a acusações de má conduta relacionada com NFTs. O confronto entre Conor McGregor e Khabib Nurmagomedov, que anteriormente permanecia confinado ao octógono, agora estendeu-se ao mundo dos ativos digitais, atraindo o escrutínio de analistas proeminentes na cadeia.

O Projeto NFT Papakha e o Seu Rápido Sucesso

A controvérsia centra-se numa coleção de NFTs lançada pelo campeão aposentado do UFC, Khabib Nurmagomedov. O projeto, conhecido como “Papakha”, consistia em 29.000 ativos digitais que representam o tradicional chapéu de pele de ovelha dagestano, icónico nas entradas de Nurmagomedov. A coleção esgotou em 25 horas, tendo supostamente gerado milhões em receitas.

A equipa de Nurmagomedov promoveu a iniciativa como uma homenagem à herança dagestana e ao seu pai, Abdulmanap Nurmagomedov, que faleceu em 2020. Os NFTs foram descritos como “presentes digitais exclusivos com valor em tempo real” que os detentores podiam partilhar e trocar.

Acusação Pública de McGregor

Em 26 de novembro, McGregor desafiou publicamente a legitimidade do projeto. Afirmou que Nurmagomedov explorou a memória do seu pai e as tradições culturais para obter ganhos comerciais. McGregor apontou que, logo após a venda terminar, Nurmagomedov apagou todo o conteúdo promocional das suas redes sociais — uma ação que McGregor interpretou como prova de intenção fraudulenta.

Na sua declaração, McGregor questionou como alguém poderia aproveitar o legado familiar e símbolos culturais para promover uma oferta de ativos digitais, e depois apagar o rasto promocional assim que os fundos fossem recolhidos, potencialmente deixando os compradores sem recurso ou transparência.

Defesa de Nurmagomedov e Investigação de ZachXBT

Os representantes de Nurmagomedov responderam defendendo a legitimidade da iniciativa. Reafirmaram que os NFTs tinham utilidade genuína e significado cultural, representando tradições do povo dagestano.

No entanto, poucas horas após a acusação de McGregor se tornar pública, o renomado analista de blockchain ZachXBT entrou na disputa. Em vez de tomar partido, ZachXBT colocou o foco em McGregor, apontando para um projeto de NFT de 2022 chamado “McGregor Realm” que o lutador tinha promovido ativamente.

Acusações Paralelas e Reconhecimento de Padrões

A intervenção de ZachXBT introduziu uma camada crítica na narrativa: o investigador destacou que McGregor tinha promovido de forma semelhante a sua própria iniciativa de NFT, levantando questões sobre se as acusações eram motivadas por rivalidade competitiva em vez de uma preocupação genuína com a proteção do consumidor. Esta mudança deslocou o debate de uma acusação simples de fraude para uma análise mais complexa do envolvimento de ambos os lutadores no espaço dos NFTs.

A disputa evidencia as tensões contínuas dentro das comunidades de criptomoedas e NFTs relativamente à transparência, proteção do consumidor e às responsabilidades de figuras de alto perfil ao promover ativos digitais.