#数字资产市场动态 🔥Por que é que o artigo "lucros" do projeto de lei de criptografia está a travar
Embora o Comité do Senado dos EUA para os Serviços Financeiros tenha suspendido a discussão sobre o projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas, as últimas notícias indicam que as negociações continuam — esta luta nos bastidores está a ficar presa numa palavra: "lucros".
💥Sobre o que exatamente está a discutir-se nesta cláusula de "lucros"?
Resumidamente, trata-se das regras de tratamento dos lucros de produtos como títulos tokenizados. Parece técnico, mas na prática envolve quem deve supervisionar e como regular este tipo de produtos inovadores. Os bancos têm as suas posições, as plataformas de negociação têm as suas reivindicações, e as opiniões não estão unificadas.
Diferentes posições de diferentes atores:
👉 Uma grande plataforma de negociação quer reescrever ou até eliminar esta cláusula, pois acredita que a versão atual pode sufocar a inovação. 👉 No entanto, as empresas de tokenização não concordam totalmente, achando que há limites que devem ser mantidos. 👉 Além disso, há também uma discussão em curso sobre uma cláusula relacionada à conduta de funcionários públicos.
Como é que as perspetivas estão? Não se deve ser demasiado pessimista.
Um detalhe interessante: o atraso do Comité do Senado não deve afetar diretamente o progresso do Comité da Agricultura. Se conseguirem chegar a um acordo que seja aceitável por ambos os partidos, isso pode até acelerar o processo. A comunicação entre a Casa Branca e o Senado tem sido constante.
No final das contas, o resultado desta luta legislativa vai influenciar diretamente o quadro regulatório de criptomoedas nos EUA. Nos próximos dias ou semanas, pode haver uma virada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockImposter
· 20h atrás
Mais uma vez essa história de "lucro"... Cada um tem seus próprios interesses, os bancos querem controlar ao máximo, as exchanges querem liberar, estamos aqui a discutir sem fim
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 20h atrás
Mais uma semana de luta de poder, será que realmente podemos contar com esse pessoal para definir um plano? Nas duas semanas anteriores, quando vi o MACD cruzar para cima, ainda tinha esperança, mas o preço caiu direto abaixo do nível de stop loss. Quanto mais perto a regulamentação fica, mais rápido ela cai, já vi isso acontecer muitas vezes.
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalist
· 20h atrás
Mais uma discussão sobre "lucros", na verdade é uma questão de quem vai colher os lucros.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 20h atrás
Ainda estão a discutir, as palavras "lucro" podem dividir Wall Street e o mundo das criptomoedas ao meio
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 20h atrás
Mais uma vez, aquela cláusula de "lucro" está atrasando as coisas, esses caras realmente conseguem enrolar
Espera aí, ambos os partidos podem aceitar? Como é que eu tenho a sensação de que há algo estranho?
Para ser honesto, estabelecer o quadro regulatório é bom para nós a longo prazo, só que esse processo é muito tortuoso
#数字资产市场动态 🔥Por que é que o artigo "lucros" do projeto de lei de criptografia está a travar
Embora o Comité do Senado dos EUA para os Serviços Financeiros tenha suspendido a discussão sobre o projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas, as últimas notícias indicam que as negociações continuam — esta luta nos bastidores está a ficar presa numa palavra: "lucros".
💥Sobre o que exatamente está a discutir-se nesta cláusula de "lucros"?
Resumidamente, trata-se das regras de tratamento dos lucros de produtos como títulos tokenizados. Parece técnico, mas na prática envolve quem deve supervisionar e como regular este tipo de produtos inovadores. Os bancos têm as suas posições, as plataformas de negociação têm as suas reivindicações, e as opiniões não estão unificadas.
Diferentes posições de diferentes atores:
👉 Uma grande plataforma de negociação quer reescrever ou até eliminar esta cláusula, pois acredita que a versão atual pode sufocar a inovação.
👉 No entanto, as empresas de tokenização não concordam totalmente, achando que há limites que devem ser mantidos.
👉 Além disso, há também uma discussão em curso sobre uma cláusula relacionada à conduta de funcionários públicos.
Como é que as perspetivas estão? Não se deve ser demasiado pessimista.
Um detalhe interessante: o atraso do Comité do Senado não deve afetar diretamente o progresso do Comité da Agricultura. Se conseguirem chegar a um acordo que seja aceitável por ambos os partidos, isso pode até acelerar o processo. A comunicação entre a Casa Branca e o Senado tem sido constante.
No final das contas, o resultado desta luta legislativa vai influenciar diretamente o quadro regulatório de criptomoedas nos EUA. Nos próximos dias ou semanas, pode haver uma virada.
$BTC $ETH $SOL