Fonte: CoinEdition
Título Original: Senado dos EUA Adia Marcação do Projeto de Lei CLARITY Após Coinbase Retirar Apoio
Link Original:
O Senado dos EUA adiou uma marcação planeada do Projeto de Lei CLARITY, uma proposta de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, após a retirada de apoio da Coinbase e a pressão renovada da indústria bancária sobre recompensas de stablecoins. O atraso deixou o projeto sem um cronograma revisto e introduziu uma nova incerteza em relação à regulamentação de criptomoedas a curto prazo nos Estados Unidos.
O Comitê Bancário do Senado confirmou que a marcação não prosseguiria conforme o previsto. O presidente do comitê, Tim Scott, reconheceu o adiamento, mas não forneceu uma nova data. A decisão veio horas depois de a Coinbase declarar publicamente que não poderia apoiar o projeto na sua forma atual.
Recompensas de Stablecoin no Centro de Resistência Bancária
Grupos de comércio bancário intensificaram os esforços de lobby contra disposições que poderiam permitir que recompensas de stablecoins persistissem através de acordos com terceiros. Numa carta enviada aos senadores, organizações, incluindo a Associação de Bancários Americanos, alertaram que tais mecanismos poderiam levar a saídas de depósitos, especialmente de bancos comunitários, e enfraquecer a capacidade de empréstimo local.
Os grupos argumentaram que, embora o GENIUS Act abordasse a emissão de stablecoins, deixou uma brecha que, segundo eles, permitia que recompensas continuassem indiretamente. A carta alertou que, sem restrições estatutárias mais claras na legislação de estrutura de mercado, grandes volumes de depósitos poderiam deslocar-se dos bancos tradicionais.
Executivos do JPMorgan Chase & Co. já haviam expressado preocupações de que stablecoins que geram rendimento poderiam retirar fundos do sistema bancário, de acordo com declarações públicas citadas por participantes do mercado.
Coinbase Aponta Preocupações com DeFi e Estrutura de Mercado
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, afirmou que a empresa não poderia apoiar o projeto na sua forma atual, citando várias questões. Entre elas, restrições à finança descentralizada, limites às recompensas de stablecoins e o que ele descreveu como uma erosão da autoridade da Commodity Futures Trading Commission.
Armstrong declarou que o rascunho atual deixaria a indústria em pior situação do que o ambiente regulatório existente e disse que a Coinbase preferiria nenhuma legislação a um projeto que não abordasse essas preocupações.
Conselheiro da Casa Branca Incentiva Envolvimento da Indústria
Apesar do adiamento, o conselheiro da Casa Branca, David Sacks, afirmou que a legislação permanece próxima de aprovação. Ele incentivou a indústria de criptomoedas a usar a pausa para resolver as divergências remanescentes, em vez de se desengajar do processo.
Sacks disse que o momento representa uma oportunidade para finalizar as regras de mercado e moldar o futuro quadro regulatório. Ele enquadrou o atraso na marcação como uma oportunidade para negociações contínuas, enquanto os legisladores trabalham para reconciliar interesses concorrentes em torno de stablecoins, ativos tokenizados e finanças descentralizadas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Senado dos EUA adia a discussão do projeto CLARITY após Coinbase retirar apoio devido às disposições sobre stablecoins
Fonte: CoinEdition Título Original: Senado dos EUA Adia Marcação do Projeto de Lei CLARITY Após Coinbase Retirar Apoio Link Original: O Senado dos EUA adiou uma marcação planeada do Projeto de Lei CLARITY, uma proposta de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, após a retirada de apoio da Coinbase e a pressão renovada da indústria bancária sobre recompensas de stablecoins. O atraso deixou o projeto sem um cronograma revisto e introduziu uma nova incerteza em relação à regulamentação de criptomoedas a curto prazo nos Estados Unidos.
O Comitê Bancário do Senado confirmou que a marcação não prosseguiria conforme o previsto. O presidente do comitê, Tim Scott, reconheceu o adiamento, mas não forneceu uma nova data. A decisão veio horas depois de a Coinbase declarar publicamente que não poderia apoiar o projeto na sua forma atual.
Recompensas de Stablecoin no Centro de Resistência Bancária
Grupos de comércio bancário intensificaram os esforços de lobby contra disposições que poderiam permitir que recompensas de stablecoins persistissem através de acordos com terceiros. Numa carta enviada aos senadores, organizações, incluindo a Associação de Bancários Americanos, alertaram que tais mecanismos poderiam levar a saídas de depósitos, especialmente de bancos comunitários, e enfraquecer a capacidade de empréstimo local.
Os grupos argumentaram que, embora o GENIUS Act abordasse a emissão de stablecoins, deixou uma brecha que, segundo eles, permitia que recompensas continuassem indiretamente. A carta alertou que, sem restrições estatutárias mais claras na legislação de estrutura de mercado, grandes volumes de depósitos poderiam deslocar-se dos bancos tradicionais.
Executivos do JPMorgan Chase & Co. já haviam expressado preocupações de que stablecoins que geram rendimento poderiam retirar fundos do sistema bancário, de acordo com declarações públicas citadas por participantes do mercado.
Coinbase Aponta Preocupações com DeFi e Estrutura de Mercado
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, afirmou que a empresa não poderia apoiar o projeto na sua forma atual, citando várias questões. Entre elas, restrições à finança descentralizada, limites às recompensas de stablecoins e o que ele descreveu como uma erosão da autoridade da Commodity Futures Trading Commission.
Armstrong declarou que o rascunho atual deixaria a indústria em pior situação do que o ambiente regulatório existente e disse que a Coinbase preferiria nenhuma legislação a um projeto que não abordasse essas preocupações.
Conselheiro da Casa Branca Incentiva Envolvimento da Indústria
Apesar do adiamento, o conselheiro da Casa Branca, David Sacks, afirmou que a legislação permanece próxima de aprovação. Ele incentivou a indústria de criptomoedas a usar a pausa para resolver as divergências remanescentes, em vez de se desengajar do processo.
Sacks disse que o momento representa uma oportunidade para finalizar as regras de mercado e moldar o futuro quadro regulatório. Ele enquadrou o atraso na marcação como uma oportunidade para negociações contínuas, enquanto os legisladores trabalham para reconciliar interesses concorrentes em torno de stablecoins, ativos tokenizados e finanças descentralizadas.