Recentemente, tenho visto muitas discussões no X sobre alguns tópicos quentes — como conter conteúdos de baixa qualidade, o valor do DAO de criadores, e a importância de conteúdos de alta qualidade. Essas opiniões convergem para uma questão central: que tipo de KOL realmente pode ser considerado um KOL de verdade?

No percurso pelo setor Web3, a maior lição que tirei foi esta: um KOL competente deve ter obras representativas de peso.

Ao longo do último ano, entrei em contato com vários blogueiros e criadores. Para ser honesto, poucos realmente conseguem apresentar trabalhos de qualidade. Algumas contas postam com frequência diária e têm muitos seguidores, mas ao revisar o histórico, tudo são conteúdos de tendência, sem uma única peça que demonstre sua expertise. Outras mantêm sua popularidade por meio do tom e da persona, mas sua capacidade de produção central é preocupante.

Esse é o problema. No mundo Web3, onde a explosão de informações é constante, a diferenciação de qualidade torna-se cada vez mais evidente. Sem obras representativas, não há verdadeira autoridade de fala.