Uma plataforma de conformidade tem vindo a promover a ideia de que "os métodos ancestrais não podem ser alterados", atrasando deliberadamente o avanço de uma legislação clara para o mercado de ativos digitais, que originalmente seria uma das maiores notícias positivas da semana para o setor.

E se essa legislação realmente passar, o que acontecerá? Ethereum e Solana vão rir-se à vontade. Primeiro, porque os fundos institucionais finalmente terão uma via legal de entrada, sem precisar esconder-se; segundo, porque a legislação exige claramente "a cadeia de tudo", e apenas infraestruturas de blockchains públicas como Ethereum e Solana podem suportar essa visão.

Isto é estranho — uma lei que é amplamente apoiada por investidores e profissionais de conformidade, por que motivo é que os gigantes do setor se opõem em conjunto? Para simplificar, não se trata de preço das moedas, mas de como o poder é distribuído. As plataformas que já cresceram bastante estão agora num momento muito confortável.

Imagine o espaço de operação anterior — tudo que pudesse ser feito de forma ambígua, era feito. Onde a legislação não era clara, era território próprio. Ganhar dinheiro na zona cinzenta, deixando todos os riscos para os utilizadores. Essa estratégia funciona muito bem num ambiente regulatório incerto.

Comparando com o Japão, fica bem claro. As regras lá são rígidas — critérios claros para listar moedas, sistema de licenças rigoroso, poucas moedas podem ser listadas, e a alavancagem de contratos é limitada a duas vezes, o que não atrai investidores nem projetos. Além disso, os impostos governamentais são altíssimos, e as plataformas lá não lucram muito. Em contrapartida, plataformas que operam na zona cinzenta têm margens de lucro amplas, porque ninguém realmente os controla.

Esta questão não tem uma resposta absoluta de bem ou mal. Por um lado, alguns investidores comuns perdem tudo devido à falta de regulamentação, sem poderem fazer valer os seus direitos; por outro, há quem consiga realizar sonhos de sucesso graças a ferramentas de investimento diversificadas e alta alavancagem. É uma questão de jogo de soma zero.

Mas uma coisa é clara: a confusão representa risco para o público comum, enquanto para os interesses estabelecidos é uma barreira de proteção. Se a lei realmente passar, as exchanges nos EUA terão de assumir responsabilidades na listagem de moedas, e os projetos terão de ser responsáveis pela divulgação de informações. Os gigantes que atualmente sobrevivem na zona cinzenta não poderão mais simplesmente colher os lucros e culpar a "regulação incerta". O jogo do poder vai recomeçar, e ninguém quer que o seu bolo encolha.