Verdadeira palavra: Web3 pode ou não resolver o conflito entre privacidade e conformidade, e isso determina diretamente a escala de entrada de grandes fundos. Por isso, este é um setor que merece atenção.
Muitas pessoas ficam confusas com o posicionamento de certos projetos. Na verdade, ao desmembrar, é bastante simples — eles são infraestrutura de privacidade na pista RWA (ativos reais na blockchain). Imagine: grandes instituições querem migrar centenas de bilhões de ativos para a cadeia, mas não podem tornar todos os detalhes das transações públicos e transparentes, o que se torna um problema inevitável. E, nesse desafio, algumas equipes já encontraram soluções técnicas — capazes de garantir privacidade absoluta nas transações, sem comprometer a integridade da auditoria regulatória.
Não se deixe enganar pelas oscilações de preço de curto prazo. O verdadeiro suporte vem de anos de acumulação tecnológica e exploração de conformidade. Nesta rodada de reestruturação do financiamento de privacidade, quem conseguir levar a conformidade ao extremo será o último vencedor. Isso não é uma fantasia de castelo no ar, mas sim a construção da base do sistema financeiro do futuro. Compreender isso torna as oportunidades seguintes muito mais claras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ThreeHornBlasts
· 9h atrás
Não há nada de errado, conformidade é realmente a linha de vida a longo prazo. No momento em que o capital institucional entra, a combinação de privacidade + auditoria é que realmente forma a barreira de proteção
---
Mais do mesmo, vamos esperar para ver quem realmente consegue implementar isso, há muitas palavras bonitas, mas pouco conteúdo
---
A infraestrutura de privacidade RWA realmente aborda um ponto sensível, bilhões de ativos na cadeia inevitavelmente enfrentam esse dilema
---
A volatilidade dos preços é passageira, a base tecnológica é que é o fator decisivo, uma má compreensão disso determina a oportunidade de ganhar dinheiro
---
Parece que estão dando respaldo a alguns projetos? Mas a lógica em si não tem problema
---
Entendi, entendi, o objetivo é encontrar aqueles projetos que tanto fazem a privacidade de forma sólida quanto podem passar pela regulamentação, o resto é perda de tempo
---
Levar a capacidade de conformidade ao extremo... Essa frase é um pouco exagerada, se fosse possível, esses projetos já teriam decolado
---
Construir a base para o futuro sistema financeiro, esse é o meu entendimento. Desde que a pilha tecnológica realmente resista a uma análise rigorosa
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 22h atrás
Amigo, esse ângulo realmente tocou na dor, privacidade e conformidade são realmente um impasse, quem realmente o resolver terá voz ativa
As instituições não são tolas, sem proteção de privacidade não se atrevem a colocar na blockchain, desta vez realmente é diferente
Vai cair mais a curto prazo? Espere e veja, a maturidade da solução técnica é que é o mais importante
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 22h atrás
Privacidade e conformidade são realmente obstáculos, mas quem conseguir resolver ambos ao mesmo tempo, ganha.
No entanto, as instituições realmente vão aceitar? Parece que tudo depende da velocidade de implementação.
Fazer da capacidade de conformidade o máximo possível é uma afirmação correta, só não sabemos qual empresa realmente consegue fazer isso.
Milhares de bilhões em ativos na blockchain... Só de pensar já é empolgante, mas também é preciso ficar atento a projetos que possam enganar os investidores.
A combinação de RWA+privacidade realmente tem potencial, o importante é não se tornar mais uma demanda falsa.
Será que essa rodada de reorganização será mais um jogo de capitais? Vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 22h atrás
Privacidade + conformidade, este par de contradições é realmente a chave para a entrada de grandes fundos, não há dúvida. A pista RWA precisa de uma infraestrutura assim para realmente decolar.
Milhares de bilhões em ativos na blockchain, mas é preciso conciliar privacidade e auditoria, a dificuldade técnica realmente não é brincadeira, as equipes capazes de fazer isso cedo ou tarde irão se destacar.
A volatilidade de preços é ilusória, quem consegue manter seu sistema de conformidade por mais tempo é que é o verdadeiro núcleo.
Tenho medo de uma nova onda de especulação de conceitos, projetos com verdadeira base técnica podem acabar sendo enterrados.
Com essa rodada de reorganização, deve ser possível identificar os verdadeiros fornecedores de infraestrutura, muito melhores do que aqueles que dependem apenas de histórias.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 23h atrás
Privacidade e conformidade são realmente falsos dilemas. As grandes instituições não confiam em soluções de caixa preta na blockchain, e assim que há regulamentação, ainda têm que revelar suas cartas
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 23h atrás
Honestamente, o equilíbrio entre privacidade e conformidade é realmente o grande obstáculo para a entrada de grandes instituições. Só acertando na direção é que se consegue colher os frutos.
Na minha opinião, aqueles times com uma forte acumulação técnica realmente têm uma oportunidade, mas ainda há muitas demandas falsas aqui para fazer barulho.
A capacidade de conformidade forte é a única maneira de sobreviver a longo prazo, tudo o mais é besteira.
Na pista de infraestrutura de privacidade, quem realmente resolver os pontos de dor das instituições vencerá. Ainda não vi uma solução que faça muito sentido até agora.
Quem joga para o curto prazo no final vai acabar se prejudicando, desta vez não é diferente.
A combinação de RWA + privacidade, se bem executada, realmente pode mudar as regras do jogo.
Parece bom, mas na hora de implementar costuma ser mais dramático, estou esperando ser surpreendido.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 23h atrás
ah sim, *verifica notas* a clássica tese de que "adoção institucional requer privacidade+conformidade"... nós literalmente dissemos exatamente isso em 2017 antes da fase de capitulação de $3.6k lmao. a história não se repete, mas o homem rima.
Verdadeira palavra: Web3 pode ou não resolver o conflito entre privacidade e conformidade, e isso determina diretamente a escala de entrada de grandes fundos. Por isso, este é um setor que merece atenção.
Muitas pessoas ficam confusas com o posicionamento de certos projetos. Na verdade, ao desmembrar, é bastante simples — eles são infraestrutura de privacidade na pista RWA (ativos reais na blockchain). Imagine: grandes instituições querem migrar centenas de bilhões de ativos para a cadeia, mas não podem tornar todos os detalhes das transações públicos e transparentes, o que se torna um problema inevitável. E, nesse desafio, algumas equipes já encontraram soluções técnicas — capazes de garantir privacidade absoluta nas transações, sem comprometer a integridade da auditoria regulatória.
Não se deixe enganar pelas oscilações de preço de curto prazo. O verdadeiro suporte vem de anos de acumulação tecnológica e exploração de conformidade. Nesta rodada de reestruturação do financiamento de privacidade, quem conseguir levar a conformidade ao extremo será o último vencedor. Isso não é uma fantasia de castelo no ar, mas sim a construção da base do sistema financeiro do futuro. Compreender isso torna as oportunidades seguintes muito mais claras.