2026-01-16 07:32:37

Recentemente, o ransomware DeadLock voltou a alertar-nos para os riscos de segurança no ecossistema blockchain. Desde a sua primeira aparição em julho, este malware adotou métodos de contra-ataque bastante astutos — utiliza contratos inteligentes na blockchain Polygon para armazenar e rotacionar dinamicamente os endereços dos servidores proxy, permitindo assim uma atualização contínua da infraestrutura de comando e controlo, evitando eficazmente as estratégias tradicionais de bloqueio por listas negras.

O processo de infecção é bastante direto: assim que o sistema do utilizador é comprometido, os dados são encriptados e bloqueados. Os hackers então lançam um ultimato — pagar o resgate, ou então as informações sensíveis roubadas serão vendidas na dark web. Este modo de dupla extorsão tornou-se uma prática padrão no ransomware atual.

É importante notar que os atacantes habilmente utilizam a tecnologia blockchain de forma inversa — os contratos inteligentes, originalmente uma infraestrutura de segurança, são agora usados para construir redes criminosas mais discretas. Isto alerta-nos de que, ao aproveitar as facilidades do blockchain, devemos reforçar a consciência de proteção, verificar regularmente vulnerabilidades do sistema e prevenir que nos tornemos alvo de tais ameaças.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaMaskVictim

· 15h atrás

Nossa, como ainda é possível jogar assim? Executando um centro de comando de ransomware na Polygon, essa ideia foi genial Os hackers realmente usam a cadeia como seu próprio servidor? Ransomware duplo e ainda tem que se proteger contra isso, parece que nunca acaba Não, os contratos inteligentes eram originalmente os salvadores, mas foram usados como ferramentas criminosas? Isso é um pouco irônico Como dizer, é difícil de prevenir, ainda assim é preciso fazer backups, não acredite em papo de que descentralização total é segura Essa história do ecossistema Polygon me deixa meio desconfortável, se isso for exposto, quanta influência vai ter Parece que preciso fazer um check-up completo no meu sistema, as notícias de segurança desses últimos dois meses estão cada vez mais emocionantes

Ver originalResponder0

WhaleShadow

· 15h atrás

Caramba, os contratos inteligentes do Polygon foram usados por hackers como bots, estou mesmo pasmo...

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 15h atrás

Irmão, este DeadLock é realmente absurdo, estão a usar o Polygon como marioneta --- Mais uma vez, essa tática de extorsão dupla, já estou farto --- Espera aí, hackers estão a usar contratos inteligentes de forma inversa, enquanto nós ainda estamos a falar de segurança na blockchain, que piada --- Consciência de proteção? Primeiro, controla bem a tua chave privada. Se não fazes o básico, de que estás a falar? --- O Polygon foi hackeado, parece que esta blockchain vai levar mais culpas --- Para ser honesto, usar a cadeia para armazenar servidores C&C é mesmo uma ideia genial --- Pessoal, é hora de atualizar o sistema, esse vírus não tem olhos --- Parece que hoje em dia, usar blockchain para fazer coisas ruins é até mais discreto, que ironia --- Roubar informações na dark web, já vimos esse roteiro muitas vezes

Ver originalResponder0

MidnightMEVeater

· 15h atrás

Bom dia，às três da manhã... Esta gente trata o smart contract como uma lista telefónica, é de tirar o chapéu. A transparência da blockchain tornou-se na GPS dos hackers, uma ironia quase sufocante. --- O maior medo ao jogar na blockchain é esse tipo de arbitragem reversa, tão inteligente que dói. Eles usam as suas ferramentas para construir muros, e você ainda tem que pagar pelos tijolos. --- Modo de extorsão dupla? Já é o menu padrão, só depende de quem consegue pagar a gas fee. --- Uma questão: quem cai primeiro, o firewall ou o smart contract? As vulnerabilidades de base são sempre muito mais importantes do que as aparências. --- Isto é o que se chama de usar a sua própria faca contra si, a prosperidade do Polygon acabou por lhes dar o palco mais amplo. --- Venda de dados na dark web... na verdade, é uma versão aprimorada da armadilha de liquidez, só mudou de cais. --- Os seres noturnos são realmente bons a fazer contas, usando a imutabilidade do smart contract para criar canais permanentes. Você não consegue impedir.

Ver originalResponder0