Recentemente, obtive acesso a uma ferramenta de sinais de mercado exclusiva de nível institucional, que normalmente é reservada a clientes institucionais. Para ser honesto, esses dados e o sistema de indicadores são muito mais profissionais do que as ferramentas convencionais com as quais tinha contato antes — o nível de complexidade é completamente diferente.
Embora já tenha dedicado bastante tempo ao estudo, ainda preciso aprofundar para entender completamente a lógica e os cenários de aplicação deste sistema. No entanto, já consigo perceber que, ao usar esse tipo de dado para analisar a tendência atual do mercado, é possível identificar algumas diferenças nos sinais macroeconômicos.
Isso também me fez reavaliar uma questão clássica: estamos atualmente no pico de uma recuperação ou no início de um verdadeiro mercado em alta? Usando dados de diferentes dimensões para validação cruzada, a resposta pode ser mais complexa do que imaginamos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiChallenger
· 6h atrás
Ferramentas institucionais são ferramentas institucionais, ainda só saberemos se estão corretas daqui a meio ano [Risada fria]
---
O mais interessante é que, da última vez, quem dizia possuir "dados exclusivos" também estava tão confiante
---
O verdadeiro início de um mercado em alta não precisa de tantas explicações, os dados falarão por si
---
Se é uma recuperação ou um mercado em alta, basta olhar para o livro de ordens, por que tanta mistério
---
Objetivamente falando, "ainda é preciso aprofundar" não é mais do que ainda não ter entendido bem
---
Venham, venham, daqui a meio ano fazemos uma aposta, quem tiver a análise mais absurda ganha
---
Irônico é que até ferramentas de nível institucional não conseguem prever o fundo de 2018 [Risada]
---
Lição da história: quanto mais complexo o sistema de indicadores, mais rápido morre
---
Não estou a criticar, mas quem passou por ciclos de bolhas sabe bem o truque dessa frase
---
O que os dados mostram? Então, fala aí, por que ficar assim na dúvida
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 14h atrás
Ferramentas institucionais são exatamente isso, algo que os pequenos investidores nunca verão
---
Dizer que é bonito, na verdade ainda não foi bem entendido
---
Rebote ou mercado em alta, na prática, é só uma questão de sorte, quanto mais dados, mais confuso fica
---
Mais uma vez "validação cruzada de dados multidimensionais", aposto cinco euros que neste momento ainda é um rebote
---
Ter ferramentas de nível institucional consegue entender o mercado? Haha
---
Diferenças de nível eu acredito, mas ganhar dinheiro ainda depende de sorte
---
Essa lógica eu já ouvi muitas vezes, no final das contas, acaba sendo uma armadilha
---
Se tivesse realmente entendido, já teria ficado rico há muito tempo, por que ainda estou aqui postando?
---
Tudo bem, vou apenas observar e ver se essa ferramenta é realmente eficaz
---
A probabilidade de o pico do rebote ser atingido é muito maior, não complique demais
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 19h atrás
Ferramentas institucionais parecem sempre um pouco estranhas, é verdade ou mentira? De qualquer forma, eu só olho os dados na cadeia e os movimentos dos grandes investidores, não precisa complicar tanto
---
Começando a falar em "validação cruzada multidimensional", na verdade é só que não entendi bem
---
Início de mercado em alta? Acorda, essa onda de recuperação só vai ser boa se conseguir romper a máxima anterior
---
Permissão de acesso a ferramentas de nível institucional... É, voltou a acontecer, sempre assim
---
Na minha opinião, só há duas possibilidades: ou sobe ou desce, não precisa de tanta firula
---
Por mais incríveis que sejam os dados, não resistem ao impacto dos grandes players, já vi muitos "ferramentas de sinal" serem desmentidas
---
Esse pessoal fala todo dia de sinais macroeconômicos, mas é mais confiável olhar o volume de saques nas exchanges mesmo
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 19h atrás
Ferramentas para instituições parecem impressionantes, mas estou interessado na validação cruzada de dados — pode explicar especificamente quais dimensões de sinais apresentaram diferenças? Ou ainda estão em fase de organização?
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 19h atrás
Ferramentas institucionais também precisam ser estudadas lentamente, não se deixe enganar por esse conjunto de coisas
---
Parece que estão usando uma nova ferramenta para prever topos e fundos, já vi esse truque muitas vezes
---
Por mais dimensões de dados que haja, não muda um fato: ninguém sabe o que acontecerá amanhã
---
Ficar confiante só por usar ferramentas institucionais? Ainda depende de conseguir lucrar, amigo
---
Diferenças nos sinais macroeconômicos equivalem a poder fazer o fundo? Acho que está pensando demais
---
Ouvir validações em várias camadas parece profissional, mas na verdade ainda é uma aposta
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 19h atrás
As ferramentas institucionais estão sendo usadas, começaram a fazer truques, mas para ser honesto, por mais que os dados estejam acumulados, não mudam uma coisa — ninguém sabe qual é o próximo passo
Será que realmente criaram algo com esse conjunto de ferramentas, ou estão apenas inventando histórias novamente
A recuperação ainda é o começo de um mercado em alta, o problema é sempre o mesmo, a resposta sempre é esperar e ver
Validação cruzada de dados? Tudo bem, só diga quando realmente entender tudo, agora só parece uma aula de livro
Isso é o típico "dados sem sabedoria", um monte de sinais que no final dependem da sorte
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 20h atrás
Ferramentas institucionais são ferramentas institucionais, não tente fazer parecer que você domina a verdade universal
Resumindo, por mais impressionantes que sejam os dados, eles são apenas um espelho retrovisor; olhando para o passado, todos parecem deuses
Agora quero fazer uma pergunta: como sua ferramenta chegou à conclusão? Ainda é "com profundidade"?
Na verdade, as respostas verdadeiras estão na cadeia, não pense demais nisso
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 20h atrás
As ferramentas institucionais já estão disponíveis, agora é preciso estudá-las bem e não depender apenas do feeling na hora de operar.
Espera aí, você tem certeza de que esses dados realmente indicam o início de um mercado em alta? Parece que, no final, essas ferramentas ainda dependem do julgamento humano.
Sério mesmo, sinais de nível institucional podem prever topos e fundos? Para mim, parece mais uma estratégia de marketing.
Irmão, não fique só estudando ferramentas, o mais importante ainda é analisar os dados on-chain e a liquidez do mercado à vista.
Essa pergunta já faço há mais de um ano, e a resposta ainda é que tudo depende do humor dos grandes players...
Rebentar no topo ou início de um mercado em alta?
Recentemente, obtive acesso a uma ferramenta de sinais de mercado exclusiva de nível institucional, que normalmente é reservada a clientes institucionais. Para ser honesto, esses dados e o sistema de indicadores são muito mais profissionais do que as ferramentas convencionais com as quais tinha contato antes — o nível de complexidade é completamente diferente.
Embora já tenha dedicado bastante tempo ao estudo, ainda preciso aprofundar para entender completamente a lógica e os cenários de aplicação deste sistema. No entanto, já consigo perceber que, ao usar esse tipo de dado para analisar a tendência atual do mercado, é possível identificar algumas diferenças nos sinais macroeconômicos.
Isso também me fez reavaliar uma questão clássica: estamos atualmente no pico de uma recuperação ou no início de um verdadeiro mercado em alta? Usando dados de diferentes dimensões para validação cruzada, a resposta pode ser mais complexa do que imaginamos.