Sobre as operações de short em Kaito, aqui estão alguns pontos que valem a pena refletir.
Do ponto de vista fundamental, a intenção da equipa pode já estar clara há algum tempo. 1.5M de OI indica que o envolvimento do mercado é limitado, e a liquidez é claramente insuficiente, o que por si só constitui um risco de short. Mais importante ainda, a distribuição de tokens pode já estar concluída, e o período de pressão de venda pode já ter passado.
Há também um ponto fácil de ser negligenciado: o lado do produto e o lado do token são dimensões independentes. Assim como o Uniswap, a sobrevivência do protocolo em si e o valor do token de governança podem não estar sincronizados. Uma linha de produtos estagnada não irá diretamente bloquear o valor dos tokens nas mãos da equipa, e pode até criar oportunidades para grandes detentores realizarem lucros. Isso significa que o poder de decisão da equipa e a vontade de vender não são totalmente influenciados pelo ciclo de vida do produto.
No ambiente atual, fazer short é facilmente interpretado pelo mercado como uma ação de contra-ordem, e pode até desencadear operações de short squeeze reverso. Em ativos com liquidez escassa, esse tipo de jogo pode ter custos extremamente elevados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainDetectiveBing
· 10h atrás
Porra, 1.5M de OI e ainda assim fazer short? Com tanta falta de liquidez e ainda por cima enfrentar a equipe, isso não é procurar a morte.
A distribuição de tokens já terminou e a pressão de venda também passou, agora fazer short é apenas enfrentar as instituições. Se for forçado a fazer short, nem me surpreendo.
Se o produto vai morrer ou não não tem muita relação com o preço do token, a equipe ainda consegue realizar lucros, esse ponto realmente é fácil de ser ignorado.
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 10h atrás
Ai, 1.5M de OI ainda se atreve a fazer short, não é procurar a morte
Antes de fazer short, não viu a distribuição de posições? A equipa já fugiu há muito tempo
O produto sem tokens ainda assim sobe, por que é que tanta gente não entende essa lógica?
Com liquidez tão má, ainda querem ir de contra, o custo explode, irmão
Ver originalResponder0
just_another_fish
· 10h atrás
Com uma liquidez tão fraca, ainda se atreve a fazer short em Kaito? Que coragem, cuidado para não ser liquidado por short squeeze
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 10h atrás
Espera aí, 1.5M OI a fazer short nesta posição? Segundo dados on-chain, essa liquidez simplesmente não aguenta, uma vez que o gatilho para um short squeeze vai fazer explodir tudo... Eu já suspeitava que a distribuição de chips da equipe já tinha sido concluída, agora é só esperar a oportunidade de realizar lucros.
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 11h atrás
Com tanta má liquidez, ainda te atreves a fazer short, realmente estás a procurar a tua própria morte, irmão
Sobre as operações de short em Kaito, aqui estão alguns pontos que valem a pena refletir.
Do ponto de vista fundamental, a intenção da equipa pode já estar clara há algum tempo. 1.5M de OI indica que o envolvimento do mercado é limitado, e a liquidez é claramente insuficiente, o que por si só constitui um risco de short. Mais importante ainda, a distribuição de tokens pode já estar concluída, e o período de pressão de venda pode já ter passado.
Há também um ponto fácil de ser negligenciado: o lado do produto e o lado do token são dimensões independentes. Assim como o Uniswap, a sobrevivência do protocolo em si e o valor do token de governança podem não estar sincronizados. Uma linha de produtos estagnada não irá diretamente bloquear o valor dos tokens nas mãos da equipa, e pode até criar oportunidades para grandes detentores realizarem lucros. Isso significa que o poder de decisão da equipa e a vontade de vender não são totalmente influenciados pelo ciclo de vida do produto.
No ambiente atual, fazer short é facilmente interpretado pelo mercado como uma ação de contra-ordem, e pode até desencadear operações de short squeeze reverso. Em ativos com liquidez escassa, esse tipo de jogo pode ter custos extremamente elevados.