No ano passado participei num evento da Starknet, na altura principalmente para falar sobre como fazer crescer o mercado da Ásia-Pacífico. Acontece que percebi que a atitude da equipa lá não era muito colaborativa, e a comunicação também era bastante difícil. Depois, decidi dedicar-me ao Solana, e percebi que a estratégia de expansão nesta região é completamente diferente — aberta, pragmática, realmente focada em fazer acontecer. Na verdade, para uma blockchain pública, o ecossistema depende sobretudo das pessoas. Se a equipa tem ambição, isso nota-se logo. Agora, responsável pelo crescimento na Ásia-Pacífico no Solana, sinto que a direção é muito clara, e essa diferença é bastante evidente. Escolher um projeto que realmente quer avançar é mesmo muito importante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CrashHotline
· 16h atrás
Essa é a diferença, a Starknet realmente é um pouco distante, enquanto a Solana é muito mais prática
A atitude da equipe realmente pode decidir tudo, projetos sem entusiasmo, por mais tecnologia que tenham, não vão longe
Concordo, o mercado da Ásia-Pacífico precisa de projetos que realmente queiram fazer acontecer
A estratégia da Solana na APAC é realmente clara, ao contrário de alguns projetos que só ficam gritando slogans
Dá para perceber de imediato quem leva a sério e quem está apenas de passagem, escolher a ecologia certa é realmente importante
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 16h atrás
A atitude da Starknet realmente deixa a desejar, ao contrário do lado do Sol que realmente se atreve a delegar o poder para vocês, essa é a razão pela qual a ecologia consegue crescer
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 16h atrás
Vocês do Starknet realmente não entendem a Ásia-Pacífico, a atitude ruim pode afastar as pessoas, eu não acredito que não haja outros problemas.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 17h atrás
Mesmo assim, a atitude da equipa é algo que se consegue perceber à primeira vista, a Starknet realmente não está a agir de forma adequada.
Já a SOL é diferente, muito pragmática, faz acontecer sem rodeios.
Escolher a corrida certa é mais importante do que qualquer outra coisa.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 17h atrás
É por isso que há muito tempo percebi que o Starknet não estava bem, a atitude da equipa realmente arruinou tudo.
No ano passado participei num evento da Starknet, na altura principalmente para falar sobre como fazer crescer o mercado da Ásia-Pacífico. Acontece que percebi que a atitude da equipa lá não era muito colaborativa, e a comunicação também era bastante difícil. Depois, decidi dedicar-me ao Solana, e percebi que a estratégia de expansão nesta região é completamente diferente — aberta, pragmática, realmente focada em fazer acontecer. Na verdade, para uma blockchain pública, o ecossistema depende sobretudo das pessoas. Se a equipa tem ambição, isso nota-se logo. Agora, responsável pelo crescimento na Ásia-Pacífico no Solana, sinto que a direção é muito clara, e essa diferença é bastante evidente. Escolher um projeto que realmente quer avançar é mesmo muito importante.