2026-01-16 07:35:56

Recentemente, as estratégias de marketing nos dois principais blockchains têm se diferenciado claramente.

No ecossistema SOL, a BAGS está implementando um mecanismo de reconhecimento por IA, parecendo seguir uma narrativa mais técnica.

Por outro lado, na BSC, a FLAP abriu diretamente para um modo de divulgação de porta em porta, com um esforço de promoção ao nível de uma tia, dando uma sensação de ser uma campanha massiva.

Para ser honesto, essa comparação é como o estilo refinado de 李子柒 versus o estilo mais amplo de 小杨哥 e 辛巴 nas transmissões ao vivo. Um valoriza o tom, o outro valoriza o alcance. SOL está promovendo "nós somos mais inovadores", enquanto a BSC aposta em "nós somos mais acessíveis". Ambas as estratégias têm seu mercado, depende do apetite dos usuários em cada ecossistema.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ETH_Maxi_Taxi

· 16h atrás

Haha, aquela narrativa de IA do SOL é realmente um pouco de papelão, nem se compara à abordagem direta de divulgação do BSC, que é mais concreta.

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 16h atrás

Sinto que esta analogia tem alguns problemas, a audiência de 李子柒 e辛巴 na verdade não é tão divergente, o mais importante ainda é quem tem um custo de aquisição de clientes mais baixo. Analisando a mecânica de reivindicação de IA do BAGS a partir do código-fonte, tecnicamente é apenas uma camada avançada, a atratividade ainda depende do design da economia de tokens. Embora o modelo de divulgação direta da BSC pareça rudimentar, os dados falarão por si. Ambas as abordagens têm riscos, não olhe apenas para a aparência do marketing. Há um equívoco aqui: não é só ter uma alta tonalidade que garante vitória, no final, a retenção é o que importa. A descoberta realmente interessante é que o ecossistema SOL está usando narrativa para compensar suas deficiências técnicas, enquanto a BSC está apostando na escala. É necessário verificar qual das duas converte melhor. Para ser honesto, o modelo de divulgação direta do FLAP é mais suscetível a riscos regulatórios, essa questão deve ser observada. Tenho algumas reservas quanto à narrativa técnica do SOL, depende do desempenho real. Considerando as estratégias de ambos os lados, ambos estão usando as vantagens de seus próprios ecossistemas, ninguém está errado, tudo depende da capacidade de execução.

Ver originalResponder0

MetaMisfit

· 16h atrás

Mas falando sério, a reivindicação de IA para este conjunto soa bastante sofisticada, mas quantos realmente podem usar? Ainda assim, a abordagem de marketing direto é mais prática.

Ver originalResponder0

RetiredMiner

· 16h atrás

Haha, esta estratégia de divulgação no BSC foi realmente excelente, só faltou distribuir flyers às senhoras Peço desculpa pela embalagem refinada do SOL, aqui nós continuamos com um estilo mais direto

Ver originalResponder0

EternalMiner

· 17h atrás

Haha, a equipe da SOL está a fazer narrativa técnica, enquanto a BSC promove diretamente através de divulgação massiva. Essa comparação é realmente incrível. O modelo de divulgação direta da BSC, na verdade, é apenas sobre aumentar o volume, não importa se é sofisticado ou não, o que importa é conseguir atrair pessoas. A abordagem mais refinada da SOL soa bem, mas a verdadeira implementação depende dos dados para falar por si.

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 17h atrás

SOL ainda está lá a mostrar tecnologia, a BSC já entrou no mercado secundário, esta é a diferença de usuários na ecologia.

Ver originalResponder0