Há um fenómeno interessante que vale a pena refletir: quando uma plataforma lança um mecanismo de subsídio para publicações, costuma atrair uma grande quantidade de conteúdo de baixa qualidade e spam. Isso reflete uma contradição na economia.

Então, e se invertêssemos o design? Imagine uma plataforma de conteúdo paralela, que adota um modelo de incentivo oposto — em vez de subsidiar cada publicação, cobra uma taxa, por exemplo, $1 por postagem. Será que esse mecanismo poderia reduzir significativamente a produção de conteúdo lixo?

Do ponto de vista econômico, esse modelo de "custo de publicação" teoricamente criaria um filtro natural de conteúdo. Os usuários seriam mais cautelosos antes de publicar, e apenas opiniões realmente valiosas valeriam a pena pagar para compartilhar. Isso, sem dúvida, mudaria a curva de qualidade de todo o ecossistema de conteúdo.

Claro, essa hipótese ainda precisa de mais detalhes, mas revela o impacto profundo que o mecanismo de incentivo da plataforma tem sobre o ecossistema de conteúdo — a direção do incentivo molda diretamente o comportamento dos participantes.