Kaito começou como um produto verdadeiramente inovador com potencial real. No seu núcleo, proporcionava um valor significativo ao ecossistema de protocolos e dapps—trazendo visibilidade, atenção dos utilizadores e interesse genuíno para projetos que, de outra forma, lutariam por espaço na mente das pessoas.
O sistema acabou por se tornar flawed e explorado? Sem dúvida. Com o tempo, o gaming e o abuso emergiram como problemas inevitáveis. Mas aqui está o ponto: inicialmente, este produto abriu de forma genuína novas oportunidades para o crescimento do ecossistema. O mecanismo funcionou porque alinhou incentivos de uma maneira que parecia fresca e diferente do que o mercado tinha visto antes.
É uma história clássica—inovação cria valor, depois vem a exploração.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UnluckyLemur
· 10h atrás
ngl kaito No início, de fato, foi uma jogada de mestre, mas depois acabou por ser um final decepcionante.
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 10h atrás
kaito de fato teve um bom começo, mas agora... já perdeu o seu sabor, não é? O sistema de incentivos inicial era realmente inovador, mas depois várias figuras de destaque começaram a explorar o sistema, e todo o ecossistema acabou por desmoronar.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 10h atrás
ngl kaito inicialmente tinha algum valor, depois foi estragado e é justo, isto é Web3...
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 10h atrás
Kaito começou realmente inovador, mas depois foi estragado, um exemplo clássico de uma história Web3
Ver originalResponder0
WenMoon
· 10h atrás
kaito de fato era uma habilidade especial no início, mas depois foi estragada, um ciclo típico de inovação→arbitragem→morte.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 10h atrás
Inovação até à queda, é tão rápido assim... realmente, sempre a mesma história, quando o mercado fica animado, esquecemos a humanidade
---
Mais uma história de mortos num ciclo, a boa intenção no final acaba por ser destruída
---
Kaito, na verdade, é só algo bom que encontrou pessoas que querem ganhar dinheiro rápido. Quem é que se pode culpar?
---
É por isso que não confio muito nesses mecanismos de sucesso instantâneo... muitas vezes, a fama desaparece mais rápido
---
Antes do valor regressar, a bolha explode, essa regra de sobrevivência nunca mudou, apenas as pessoas esquecem a cada vez
---
A essência da inovação é fazer o bolo maior, mas quem realmente lucra são aqueles que pensam em ficar com tudo
---
Percebi, no início é realmente útil, na fase intermediária começa a mudar, e no final fica completamente diferente... é só a história a repetir-se
---
Portanto, a lógica do fundo é: aguardar até passar por esta onda de projetos destruídos, só assim se sobrevive de verdade
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 10h atrás
ngl kaito de fato foi uma jogada de mestre naquela altura, depois a sua queda é talvez o destino eterno do web3
Kaito começou como um produto verdadeiramente inovador com potencial real. No seu núcleo, proporcionava um valor significativo ao ecossistema de protocolos e dapps—trazendo visibilidade, atenção dos utilizadores e interesse genuíno para projetos que, de outra forma, lutariam por espaço na mente das pessoas.
O sistema acabou por se tornar flawed e explorado? Sem dúvida. Com o tempo, o gaming e o abuso emergiram como problemas inevitáveis. Mas aqui está o ponto: inicialmente, este produto abriu de forma genuína novas oportunidades para o crescimento do ecossistema. O mecanismo funcionou porque alinhou incentivos de uma maneira que parecia fresca e diferente do que o mercado tinha visto antes.
É uma história clássica—inovação cria valor, depois vem a exploração.