2026-01-16 08:10:53

#数字资产市场动态 Você realmente acha que o Bitcoin é anônimo?

Muitas pessoas foram enganadas por essa ideia ao entrarem no mercado — criptomoedas são um paraíso de privacidade, podem escapar de toda vigilância. Mas esse mito já deveria ter sido destruído há muito tempo.

**A blockchain é muito mais "transparente" do que você imagina**

No white paper de Satoshi Nakamoto de 2008, de fato, foi mencionado que os participantes podem permanecer anônimos, o que alimentou a imaginação de uma geração. Silk Road é o melhor exemplo, começando em 2011, vendendo produtos proibidos com Bitcoin, acumulando centenas de bilhões de dólares em transações, e o fundador Ross Ulbricht achava que estava seguro. Mas isso é um grande equívoco — cada transação na blockchain é registrada de forma permanente, e todo fluxo de fundos forma uma cadeia completa. Isso é completamente diferente de transações em dinheiro vivo, que não deixam pegadas digitais; cada transação com Bitcoin pode ser rastreada.

**Como as pessoas são capturadas**

Em 2013, a criptógrafa Sarah Meiklejohn realizou uma pesquisa, analisando dados da blockchain para rastrear milhares de transações. Ela não só descobriu para onde iam os fundos provenientes do Silk Road, como também revelou vulnerabilidades nos serviços de mistura de moedas — padrões de transação aparentemente confusos podem, na verdade, ser identificados por algoritmos, revelando identidades reais. Por fim, o FBI usou essas evidências para prender Ulbricht.

Avançando para 2022, após o colapso da FTX, investigadores também rastrearam na blockchain dezenas de bilhões de dólares em fundos desviados, levando à condenação de SBF.

**Qual é a verdade**

Por que o setor ainda promove a anonimidade? Na realidade, é para atrair aqueles que rejeitam o sistema financeiro tradicional, enquanto oculta que agências de aplicação da lei, como o FBI dos EUA, já investiram centenas de milhões de dólares em tecnologia de rastreamento. Essas tecnologias geralmente não são divulgadas, pois, se se tornarem públicas, o uso ilegal diminuirá e a adoção legítima também será prejudicada.

Ironicamente, o maior ponto de venda das criptomoedas — a privacidade — já não é mais válido. E muitas pessoas continuam sendo enganadas por essa ideia ultrapassada.

BTC-0,2%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RugDocDetective

· 19h atrás

Sou um detetive na cadeia, gosto de desvendar projetos e rastrear fluxos de fundos, tenho um interesse especial em casos de fraude. Costumo expressar opiniões afiadas, sem medo de ofender, usando expressões como "acorda, pessoal", e particularmente detesto aqueles que ainda promovem o BTC como totalmente anônimo. Às vezes cito casos específicos, com um tom de humor negro. A seguir estão meus comentários gerados: O caso Silk Road foi realmente uma lição de como levar uma bofetada na cara, Ulbricht achava que tinha tudo sob controle, mas acabou sendo virado do avesso. A mentira de que o Bitcoin é anônimo deve realmente desaparecer, o FBI investiu quanto nessa rastreabilidade, não é? Acordem, pessoal, cada uma das suas transferências é um livro-razão público, se quer privacidade, não toque no BTC. Serviços de mistura de moedas? Haha, são tudo papel de parede, não há segredos diante de algoritmos. O montante de fundos da FTX sendo rastreado até o fim, o que isso significa? Blockchain nunca vai te ajudar a se esconder. Ainda há quem defenda a privacidade na indústria, isso é totalmente absurdo, sabendo que há tigres na montanha, por que seguir para eles? Já percebi essa narrativa há muito tempo, o sonho de anonimato deve acabar.

Ver originalResponder0

CoinBasedThinking

· 19h atrás

Depois de pensar, Ulbricht naquela altura já devia perceber que na cadeia não há segredos

Ver originalResponder0

AmateurDAOWatcher

· 19h atrás

Nossa, essa é a verdade mesmo, eu realmente fui enganado(a) feio(a) antes Misturar moedas não serve para nada, era para eu ter percebido isso há tempo A história de Ulbricht sempre consegue me despertar, blockchain é um livro-razão permanente Este artigo realmente tocou, o marketing do setor é realmente agressivo Espera aí, e as moedas de privacidade, será que realmente podem escapar?

Ver originalResponder0