Agora, muitos projetos começaram a enfrentar insatisfação por parte da comunidade em relação aos seus planos de emissão de tokens. Cada vez mais detentores optam por não reivindicar, seguidos por ondas de críticas. A raiz do problema ainda está na forma de execução da equipe de gestão do projeto — algumas decisões realmente são difíceis de aceitar. Veja os casos anteriores em que a comunidade criticou por má gestão, a lógica é bastante semelhante. Se essas situações continuarem, só vão tornar os problemas mais desagradáveis, e no final, a credibilidade de todo o projeto será completamente destruída.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTHoarder
· 11h atrás
Mais uma vez essa história, a gestão deve estar com a cabeça encharcada, não é?
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 11h atrás
Que coisa, voltou a fazer asneira
---
A equipe do projeto é mesmo assim, tem que estragar boas jogadas
---
Os que não reivindicaram já estão conscientes, essa rodada foi realmente absurda
---
Resumindo, a gestão é jovem demais e simples demais, as decisões são tomadas na impulsividade
---
Já vi muitos casos de fracasso assim, os esquemas são sempre iguais
---
A reputação, essa coisa, pode ser destruída em um instante
---
Os detentores de tokens já fugiram, o que mais esperar? Agora está realmente acabado
---
Só quero perguntar, por que insistem em fazer assim
---
Mais um projeto que vai acabar, apostando numa embalagem de snacks picantes
---
Mal gerido? Isso é claramente falta de profissionalismo
Ver originalResponder0
MEVictim
· 11h atrás
Já era de se dizer, a gestão realmente quer se suicidar?
---
Mais do mesmo, os projetos nunca aprendem
---
Não reivindique, apenas vote com sua carteira嗷
---
Não aguento mais, por que é sempre a mesma operação?
---
Quem foi que deu a eles coragem para fazer isso...
---
A reputação, uma vez destruída, é muito difícil de recuperar, é bem desconfortável de ver
---
Dessa vez, provavelmente vão ser criticados até o fim, foi por conta própria
---
Os detentores de tokens já saíram, o que mais eles querem?
---
Sempre assim, realmente deveria refletir sobre isso
---
Meus irmãos, desistam logo, por que esperar?
Ver originalResponder0
degenonymous
· 11h atrás
Isto é mais uma daquelas velhas táticas, a gestão realmente vive no seu próprio mundo?
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 11h atrás
Mais uma vez com este conjunto? A equipa de gestão realmente deveria refletir sobre isso
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 11h atrás
Outra vez essa história? A gestão realmente precisa acordar.
Não reivindicar é a votação mais forte, muito mais eficaz do que reclamar com os gestores.
Quem está se dando mal desta vez? Sempre a mesma história.
Equipe do projeto: Levamos o feedback a sério. Comunidade:呵呵。
A reputação é algo que se destrói muito rápido, haha.
Sério, com uma mentalidade tão pequena, para que Web3?
Outra vez, mais uma vez? Não consegue aprender?
A resposta veio tão rápido?
Só quero ver como vão virar o jogo depois... Provavelmente não vão conseguir.
A gestão tem um pouco de... entende?
O número de pessoas que não reivindicam pode dizer tudo, os dados falarão por si.
Querem se rebelar e abandonar todos?
Agora, muitos projetos começaram a enfrentar insatisfação por parte da comunidade em relação aos seus planos de emissão de tokens. Cada vez mais detentores optam por não reivindicar, seguidos por ondas de críticas. A raiz do problema ainda está na forma de execução da equipe de gestão do projeto — algumas decisões realmente são difíceis de aceitar. Veja os casos anteriores em que a comunidade criticou por má gestão, a lógica é bastante semelhante. Se essas situações continuarem, só vão tornar os problemas mais desagradáveis, e no final, a credibilidade de todo o projeto será completamente destruída.