A segunda maior banco da Bélgica, KBC, deu um passo que na verdade é uma pequena porta de entrada do setor financeiro tradicional para o mundo das criptomoedas.
Vamos começar com a configuração central: a KBC, apoiada pelo quadro regulatório MiCAR da UE, lançou um serviço de negociação de BTC e ETH. O modelo é bem claro — apenas execução, mantendo o ciclo fechado e oferecendo custódia. A conformidade é óbvia, mas as restrições também são realmente rígidas.
Do ponto de vista do setor, isso é um sinal de que os ativos criptográficos estão sendo progressivamente "reconhecidos" pela mainstream. O quadro MiCAR em si é uma exploração da União Europeia para regulamentar o mercado de criptomoedas, e a coragem do banco de se envolver sob esse quadro basicamente indica o quê? Que o setor financeiro tradicional já considera as criptomoedas uma oportunidade de negócio. E o que isso significa? Pessoas fora do mercado terão uma barreira menor para acessar ativos criptográficos — afinal, quem confia na marca de um banco geralmente confia mais do que em uma exchange.
Porém, é importante entender um ponto: o que exatamente significa "ciclo fechado"? É que o BTC ou ETH que você compra na KBC não pode sair do sistema de contas do banco. Em outras palavras, eles são embalados pelo banco como "produtos de investimento digital", e não como ativos na blockchain que você realmente possui. Isso é bem diferente de transferências livres e do mundo descentralizado das criptomoedas. As instituições financeiras estão, na prática, "incorporando" os ativos criptográficos dentro do sistema financeiro tradicional. O risco é controlado, sim, mas a característica mais valiosa das criptomoedas — a sua propriedade descentralizada — desaparece nesse processo.
Como será a reação do mercado? A curto prazo, a narrativa de "conformidade" de BTC e ETH pode atrair atenção, especialmente na Europa, onde pode haver uma onda de entusiasmo. Mas, a longo prazo, esse modelo de serviço "cortado" — na essência, uma forma de o setor financeiro usar a regulamentação como disfarce para captar usuários — não representa uma verdadeira adoção do núcleo das criptomoedas.
Para os usuários que já atuam na blockchain, canais bancários assim não têm muita atratividade — o que queremos é a liberdade que a blockchain oferece. Mas, para os novatos que nunca tiveram contato com criptomoedas, isso pode ser uma porta de entrada relativamente suave. Só que é preciso pensar bem: você quer a verdadeira propriedade de ativos criptográficos ou apenas uma ferramenta de investimento digital embalada pelo banco?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· 15h atrás
O ciclo fechado é apenas uma crypto falsa, para ser claro, os bancos ainda são bancos, colocar uma fachada de conformidade só faz com que pensem que somos idiotas
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 15h atrás
O serviço de ciclo fechado é assim, o banco bloqueia as moedas, como poderia ser uma verdadeira propriedade de ativos criptográficos...
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 15h atrás
Esta abordagem bancária é essencialmente "Bitcoin enjaulado", ouvir falar em conformidade na verdade é uma censura.
Resumindo, o ciclo fechado é você não conseguir retirar nada, então que raio de criptografia é essa?
Pode servir para iniciantes, mas os veteranos não se interessam por isso, o que queremos é a liberdade de eliminar intermediários, certo?
Este passo da KBC, na verdade, é o setor financeiro tradicional usando a máscara de regulamentação para roubar usuários, não é uma verdadeira adoção de criptografia.
A narrativa de conformidade engana os não iniciados, mas a longo prazo esse modelo é realmente inútil.
A verdadeira propriedade de ativos criptográficos e as ferramentas de gestão financeira digital embaladas, essas duas coisas precisam ser claramente diferenciadas.
O sentimento de curto prazo pode seguir essa tendência, mas essa não é a direção futura da criptografia.
Ver originalResponder0
WalletManager
· 15h atrás
O ciclo fechado é uma armadilha; só conta como uma verdadeira moeda se estiver guardada na sua própria carteira.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 15h atrás
Só isto? A "criptomoeda" embrulhada pelo banco ainda é um produto financeiro disfarçado de outro.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 15h atrás
O ciclo fechado é apenas uma troca de aparência, é melhor você mesmo experimentar na DEX de verdade.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 15h atrás
Resumindo, é apenas uma troca de roupagem para vender produtos financeiros, a verdadeira essência da criptografia foi completamente mutilada.
---
O ciclo fechado é uma forma disfarçada de arrecadação de fundos, se não há uma conta, ainda podemos chamar de criptografia?
---
A operação do banco nesta onda é apenas tentar nos empurrar de volta ao financiamento tradicional, não se deixe enganar pelo rótulo de "conformidade".
---
A entrada suave para iniciantes? Isso é apenas uma forma gentil de cortar os lucros dos novatos.
---
A especulação de curto prazo com conceitos de conformidade, a longo prazo depende de quem ainda mantém a liberdade na cadeia.
---
Na verdade, o caso KBC é uma estratégia de espera do setor financeiro tradicional, quem entende bem a lógica da criptografia não vai comprar essa.
---
A diferença é simples — você tem BTC ou um certificado de depósito de BTC?
---
Isso não é apenas uma versão bancária de "Eu tenho sua chave privada?", dá vontade de rir.
---
Os europeus estão sendo pegos, segurando "produtos de investimento digital" e achando que estão negociando criptomoedas.
---
Os veteranos sabem a verdade: se não é sua carteira, não são suas moedas.
A segunda maior banco da Bélgica, KBC, deu um passo que na verdade é uma pequena porta de entrada do setor financeiro tradicional para o mundo das criptomoedas.
Vamos começar com a configuração central: a KBC, apoiada pelo quadro regulatório MiCAR da UE, lançou um serviço de negociação de BTC e ETH. O modelo é bem claro — apenas execução, mantendo o ciclo fechado e oferecendo custódia. A conformidade é óbvia, mas as restrições também são realmente rígidas.
Do ponto de vista do setor, isso é um sinal de que os ativos criptográficos estão sendo progressivamente "reconhecidos" pela mainstream. O quadro MiCAR em si é uma exploração da União Europeia para regulamentar o mercado de criptomoedas, e a coragem do banco de se envolver sob esse quadro basicamente indica o quê? Que o setor financeiro tradicional já considera as criptomoedas uma oportunidade de negócio. E o que isso significa? Pessoas fora do mercado terão uma barreira menor para acessar ativos criptográficos — afinal, quem confia na marca de um banco geralmente confia mais do que em uma exchange.
Porém, é importante entender um ponto: o que exatamente significa "ciclo fechado"? É que o BTC ou ETH que você compra na KBC não pode sair do sistema de contas do banco. Em outras palavras, eles são embalados pelo banco como "produtos de investimento digital", e não como ativos na blockchain que você realmente possui. Isso é bem diferente de transferências livres e do mundo descentralizado das criptomoedas. As instituições financeiras estão, na prática, "incorporando" os ativos criptográficos dentro do sistema financeiro tradicional. O risco é controlado, sim, mas a característica mais valiosa das criptomoedas — a sua propriedade descentralizada — desaparece nesse processo.
Como será a reação do mercado? A curto prazo, a narrativa de "conformidade" de BTC e ETH pode atrair atenção, especialmente na Europa, onde pode haver uma onda de entusiasmo. Mas, a longo prazo, esse modelo de serviço "cortado" — na essência, uma forma de o setor financeiro usar a regulamentação como disfarce para captar usuários — não representa uma verdadeira adoção do núcleo das criptomoedas.
Para os usuários que já atuam na blockchain, canais bancários assim não têm muita atratividade — o que queremos é a liberdade que a blockchain oferece. Mas, para os novatos que nunca tiveram contato com criptomoedas, isso pode ser uma porta de entrada relativamente suave. Só que é preciso pensar bem: você quer a verdadeira propriedade de ativos criptográficos ou apenas uma ferramenta de investimento digital embalada pelo banco?