Ao ouvir as palavras "privacidade", a reação de muitas pessoas é imediatamente associá-la ao anonimato, caixas pretas e à impossibilidade de rastreamento. Mas no mundo das finanças institucionais, a necessidade real é completamente diferente: manter a confidencialidade por padrão, podendo ser autorizado a verificar quando necessário.



A Dusk lançou recentemente o Hedger, que está fazendo exatamente isso. Em resumo, o Hedger Alpha já está aberto ao público para testes, e o principal objetivo deste sistema é resolver a questão central — como fazer com que os detalhes das transações permaneçam em silêncio para o mercado, ao mesmo tempo em que deixam uma via de verificação clara para reguladores e auditores.

Resumindo em uma frase: "Privado para todos, mas auditável por reguladores". Pode parecer uma expressão de marketing, mas na verdade é uma exigência rígida de aplicações financeiras reguladas. O significado da privacidade não está em fugir às regras, mas em transformar o fluxo de informações de "broadcast na rede inteira" para "revelação apenas quando necessário". Podemos chamar esse modelo de "transparência com permissão" — você controla quem vê o quê.

Para todo o ecossistema, o valor do Hedger está em expandir a característica de "verificável na cadeia" para cenários financeiros mais sensíveis. Imagine informações de posições de ativos de nível institucional, processos de cotação, etapas desde a matching até a liquidação, tudo isolado e protegido. Quando essas aplicações realmente entrarem em funcionamento, o papel do ativo de rede DUSK não será apenas de "combustível" — ele se tornará um ponto de âncora para validações de segurança. Se o preço sobe ou desce, não depende de contar histórias, mas de demandas acumuladas em camadas de uso real.

No final das contas, o significado do Hedger Alpha não está na tecnologia de privacidade em si ser impressionante, mas em incorporar a condição de "conformidade e auditabilidade" na definição de privacidade. Essa é a lógica fundamental que permitirá que RWA e ativos reais na cadeia realmente entrem no radar do capital mainstream.
DUSK75,37%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaMaskedvip
· 14h atrás
Permissão transparente ainda é uma ideia interessante, finalmente alguém separou privacidade e conformidade ao falar sobre isso --- As instituições são os verdadeiros patrocinadores da blockchain, essa compreensão foi importante nesta onda --- Falar bonito, mas o verdadeiro indicador é a implementação prática, vamos esperar para ver --- Privacidade não é para evitar regras, essa explicação foi adequada, mudando a percepção de muitas pessoas --- O espaço de imaginação do DUSK realmente está aqui, mas ainda depende de como será o teste Alpha do Hedger --- Permissão transparente é um pouco confuso, mas é o caminho que o RWA deve seguir --- Em vez de apenas contar histórias, a acumulação de cenários de aplicação prática é que pode sustentar o preço, concordo com essa lógica --- Então, o DUSK não é apenas combustível, mas também pode atuar como ponto de validação? Parece bom, mas um pouco otimista demais
Ver originalResponder0
PebbleHandervip
· 14h atrás
Esta é a verdadeira direção, privacidade e auditoria podem coexistir, a DUSK está prestes a decolar
Ver originalResponder0
liquidation_watchervip
· 14h atrás
Nossa, finalmente alguém entende, privacidade não é para brincar de esconde-esconde, as instituições precisam desse tipo de coisa auditável Espera aí, o DUSK realmente consegue decolar? Parece que há muitos projetos que só contam histórias O conceito de transparência baseada em permissões é genial, para que o RWA realmente decole, precisa disso Tudo bem, vamos ficar de olho no Hedger Alpha, o cenário de uso real é que manda Outro projeto que quer salvar o ecossistema? Por que eu não estou tão convencido assim Falando sério, se essa lógica realmente puder ser implementada, o DUSK ainda tem uma chance
Ver originalResponder0
RunWithRugsvip
· 14h atrás
Permissão transparente é uma expressão boa, mas só faz sentido quando realmente consegue funcionar --- Para ser honesto, o setor financeiro institucional é assim, privacidade nunca foi para evitar regulamentação --- A lógica do Hedger realmente corresponde às necessidades do mercado financeiro real, mas ainda depende de até que ponto pode ser implementada --- Verificável na cadeia + privacidade + conformidade, soa bem, mas o mais importante é quem está usando --- A expressão "transparência por permissão" é bastante adequada, é mais confiável do que "nós somos muito descentralizados" --- O valor do DUSK realmente não está em contar histórias, mas se o mercado conta ou não, essa é outra questão --- Se esse tipo de solução de privacidade realmente funcionar, o setor RWA vai ficar interessante --- Conformidade e auditoria integradas na definição de privacidade, parece uma forma de resolver um paradoxo --- A cadeia de ativos institucionais precisa de algo assim, caso contrário, ainda é uma jogada de tokens confiáveis
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)