2026-01-16 08:30:56

#数字资产市场动态 A Ethereum realizou recentemente a 228ª reunião de desenvolvedores principais da camada de execução, e a questão do EIP-7843 tornou-se um pouco complexa — esta proposta envolve questões de coordenação entre a camada de consenso e a camada de execução, por isso o teste do BALs Devnet-2 foi adiado. Na reunião, sete EIPs não conseguiram entrar na versão Glamsterdam, e em vez disso, o EIP-7954 tornou-se o foco principal. Isso significa que o ritmo de desenvolvimento do ecossistema $ETH precisará ser ajustado novamente, principalmente para garantir a estabilidade da rede e a confiabilidade do protocolo.

ETH-0,36%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LightningWallet

· 14h atrás

Começam novamente a ajustar o ritmo de desenvolvimento, quando é que vão conseguir resolver o problema de coordenação entre essas duas camadas?

Ver originalResponder0

GasSavingMaster

· 14h atrás

Mais uma vez adiado, esses desenvolvedores realmente sabem adiar... EIP-7954 será que desta vez pode ser mais confiável? É verdade, nenhum dos sete foi aprovado? Parece que o ecossistema ETH tem ajustado o ritmo recentemente A estabilidade é importante, mas se continuar assim, os concorrentes vão nos ultrapassar Adiando, adiando, adiando... quando é que vai ser implementado? Desta vez, será que o teste vai correr bem? Para ser honesto, estou um pouco preocupado Mais uma questão de coordenação, a camada de consenso está discutindo de novo

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 14h atrás

228 reuniões, 7 EIPs ficaram para trás, que eficiência... é preciso criar uma tabela para comparar com dados históricos. 7954 está a tornar-se o novo favorito, do lado do consenso há mais discussões, um típico "adiamento por estabilidade" — na verdade, ainda não decidiram como otimizar o modelo de gas.

Ver originalResponder0