2026-01-16 08:40:04

A competição na pista de stablecoins está a tornar-se cada vez mais acirrada. Segundo dados de rastreamento, a stablecoin CASH emitida pela carteira Phantom tem apresentado um desempenho notável — a oferta passou de cerca de 25 milhões de dólares em setembro para quase 100 milhões de dólares em apenas três meses, um aumento de aproximadamente 4 vezes. Em comparação, o desempenho do mUSD da MetaMask é muito mais fraco. Esta stablecoin chegou a quase atingir 100 milhões de dólares no início de outubro, mas subsequentemente continuou a cair, atualmente situando-se em cerca de 25 milhões de dólares, uma queda de 75%. O contraste entre os dois produtos reflete uma grande diferenciação na adoção de stablecoins dentro do ecossistema das carteiras.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LayerZeroJunkie

· 5h atrás

Phantom desta vez realmente acertou, o crescimento de 4 vezes do CASH é um conceito... o mUSD do MetaMask caiu diretamente, essa diferença é absurda

Ver originalResponder0

MemeTokenGenius

· 23h atrás

A onda do Phantom foi realmente incrível, o CASH cresceu diretamente 4 vezes, enquanto o mUSD do MetaMask caiu abruptamente 75%, essa diferença é realmente muito evidente.

Ver originalResponder0

down_only_larry

· 23h atrás

A onda do Phantom foi realmente acertada, a valorização de CASH em 4 vezes não é coisa pouca O mUSD do MetaMask caiu drasticamente, isto foi há apenas três meses... A ecologia das carteiras é assim, quem consegue manter os utilizadores vence

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 23h atrás

De acordo com os dados on-chain, a taxa de crescimento de 4 vezes do CASH é realmente impressionante, mas qual é o motor de adoção por trás disso? É apenas a integração de carteiras ou há uma necessidade real de uso? Vale a pena uma análise aprofundada.

Ver originalResponder0

SilentAlpha

· 23h atrás

Phantom desta vez foi realmente forte, o crescimento de CASH quadruplicou e ultrapassou o mUSD, o MetaMask desta vez teve um revés.

Ver originalResponder0

GasFeeCrybaby

· 23h atrás

A onda do Phantom está realmente a enlouquecer, o mUSD foi cortado à metade, MetaMask, o que é que se passa?

Ver originalResponder0

LayerZeroEnjoyer

· 23h atrás

Phantom esta onda de stablecoins foi realmente impressionante, o mUSD caiu de forma tão drástica que nem dá para descrever... --- MetaMask desta vez foi um pouco forte na queda, como é que o mUSD ficou tão mal assim? --- CASH quadruplicou de crescimento? A ecossistema da carteira Phantom é realmente top --- É por isso que ainda confio na Phantom, a queda de 75% do mUSD até dói de ver --- A competição no mercado de stablecoins também começou a ficar acirrada, essa tendência é bem interessante --- Phantom CASH surpreendeu, MetaMask ficou para trás, será que a diferença é tão grande assim? --- A ecossistema da carteira decide a vida ou morte das stablecoins? Parece que a lógica não é tão simples assim --- Queda de 75%... o mUSD precisa pensar em como se recuperar --- CASH de 25 milhões para 100 milhões, esse ritmo de crescimento é realmente absurdo --- Estou curioso para ver como o MetaMask vai tentar se recuperar a seguir

Ver originalResponder0