Recentemente, os sinais de arrefecimento do mercado têm sido bastante claros, os fundos institucionais começaram a evitar riscos, e muitos projetos que estavam em alta também estão a perder força, com o sentimento do mercado a entrar numa fase de baixa temporária. Os setores que antes estavam em destaque também hoje enfraquecem, e a atitude de saída de fundos é bastante direta.



Com base neste ciclo de investimento de mais de vinte anos, este tipo de mercado tem vindo a repetir-se ciclicamente. Mas o que é interessante é que, sempre que um projeto consegue sobreviver, aponta para a mesma lógica fundamental: deve ter um desempenho real de suporte, um ponto de âncora de avaliação razoável, uma cadeia de produção completa e pedidos certos, para poder romper as limitações do jogo de curto prazo.

Ao olhar para trás, para os setores Web3 que tiveram múltiplos de crescimento no ano passado, como alguns projetos com aplicações reais implementadas, por que é que conseguiram subir continuamente? Não foi por causa de algum tema mágico que catalisou o crescimento, mas sim porque há uma necessidade real na indústria a ser concretizada. Nesses casos, o mercado de capitais consegue estabelecer uma interação saudável com a indústria real. Isso também revela uma expectativa comum entre reguladores e participantes do mercado: o mercado de capitais precisa de um suporte de valor que seja "sair do virtual e ir para o real", e não de um jogo de fundos puramente desvinculado dos fundamentos.

Ao compreender essa lógica, os investidores não serão seduzidos por aumentos desordenados de curto prazo baseados em temas passageiros. Em vez de seguir a tendência, é melhor concentrar-se em estudar a cadeia de produção verdadeira. As retrações de curto prazo não são nada, o mais importante é captar os pontos de inflexão da demanda e concretizar os pedidos — esses são os dois elementos centrais para sobreviver às oscilações do mercado. Para entender a lógica subjacente ao investimento em ativos criptográficos, resumidamente, basta uma palavra: cadeia de produção.

Há ainda um ponto que precisa ser esclarecido: o mercado nunca falta de mecanismos de contrapeso para os aumentos irracionais desvinculados dos fundamentos. Os alertas de risco por parte das autoridades reguladoras e as ações de redução de participação por parte dos projetos frequentemente se tornam sinais-chave para a mudança de tendência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
EternalMinervip
· 57m atrás
Falou bem, esta onda realmente exige que se concentre na cadeia de valor Aqueles projetos que apenas fazem especulação de temas, acabam morrendo mais rápido Apenas os que têm pedidos e necessidade de implementação podem sobreviver
Ver originalResponder0
Web3Educatorvip
· 5h atrás
Fundamentalmente falando, é exatamente isso que tenho vindo a dizer aos meus alunos - aqueles que vendem em pânico durante estes ciclos nunca chegam à próxima corrida de touros, para ser honesto.
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClubvip
· 5h atrás
Morreu a rir, outra vez a falar da teoria da salvação da cadeia de indústrias, como estão aqueles "aplicações reais" de há um ano atrás? A proteção contra riscos das instituições é como estar a entregar facas aos verdes, já ouvi esta narrativa em três ciclos de alta e baixa. Se houvesse projetos com pedidos concretos, já teriam disparado para o céu, e ainda estaríamos a falar deles? Resumindo, os que não conseguiram acompanhar são projetos de má qualidade, os que conseguiram são visionários e precoces. Então, a questão é: qual dos projetos que vocês têm atualmente tem "desempenho real"? Faz sentido, mas ninguém ouve, na próxima alta do mercado, devemos seguir a tendência ou continuar a seguir a tendência?
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 5h atrás
Falando bem, mas agora os projetos apoiados por "cadeia de valor" ainda estão a despencar, o limiar de gestão de risco já colapsou Com uma taxa de empréstimo tão alta, um risco sistêmico é como um efeito dominó, neste momento quem ainda acredita em fundamentos Em vez de estudar a cadeia de valor, é melhor ficar de olho no preço de liquidação... o sinal de proteção contra riscos das instituições é bastante forte Este ciclo de desleveragem vai levar a explosões em cadeia, não se deixe enganar pelo "desvincular o virtual do real", quem realmente sobrevive depende de sorte O sentimento do mercado caiu a este ponto, mesmo assim a recuperação precisa de um fundo... agora, ao entrar, é importante calcular bem o nível de stop-loss
Ver originalResponder0
ApeShotFirstvip
· 5h atrás
Dizer bonito, mas não é mais uma vez que estão a cortar os lucros? Da última vez que disse isso, já tinha perdido tudo. Apenas evitam riscos institucionais, afinal, os investidores individuais já estão habituados a serem explorados, haha. Cadeia de produção, cadeia de produção, já se fala nisso há tantos anos e ainda é a mesma coisa, se realmente houvesse uma necessidade, já teria decolado. Agora, falar de fundamentos realmente não aguenta mais. Espera aí, para onde foram aqueles projetos que prometiam múltiplos de crescimento? Por que ninguém fala mais neles? Quanto tempo mais essa tendência vai cair? Já tentei fazer o fundo três vezes e errei todas.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollectorvip
· 5h atrás
Dizem bem, mas os projetos com aplicações concretas são escassos.
Ver originalResponder0
HodlAndChillvip
· 5h atrás
A cadeia de valor é o caminho, o virtual morre cedo ou tarde --- Outra vez essa história? Pedidos reais de implementação, a maioria dos projetos não tem --- A retração de curto prazo não é problema, a questão é quantos projetos vão sobreviver até o próximo ano --- Falar bonito, mas ainda é preciso gastar dinheiro para descobrir quem é verdadeiro e quem é falso --- Ouvi falar de ir do virtual para o real há três anos, e agora, quantos realmente conseguiram fazer isso --- Esta rodada de queda pode ser exatamente o momento de eliminar projetos falsos, as instituições estão se protegendo, vamos aproveitar a oportunidade de comprar na baixa --- Caramba, de novo estudar a cadeia de valor? Eu só quero lucrar com o aumento de curto prazo --- O sinal de pedidos concretos é muito importante, temos que ficar de olho nos relatórios financeiros dos projetos --- A atitude de saída de fundos é direta, isso mostra que ninguém mais acredita --- O sinal de redução de participação geralmente significa que a coisa está encerrada, basta aprender a identificar isso
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)