Aprofundar o entendimento da base tecnológica do Fogo: ela é construída diretamente sobre os componentes centrais do Solana, aproveitando ao máximo os mecanismos de consenso Proof of History e Tower BFT. Quais são as vantagens deste design? Totalmente compatível com SVM, ou seja, as aplicações na Solana podem ser migradas sem problemas, sem necessidade de grandes reescritas de código. Ainda mais interessante é o grupo de consenso multi-regional — dividindo os nós de validação por localização geográfica, essa estratégia pode reduzir significativamente a latência da rede. Esses detalhes de design apontam para um mesmo objetivo: manter as vantagens de desempenho do Solana, ao mesmo tempo em que aumentam o grau de descentralização e praticidade da rede.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DogeBachelor
· 15h atrás
Para ser honesto, a ideia de um grupo de consenso multi-região é bastante inteligente, mas será que realmente pode ser implementada?
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 15h atrás
A migração sem problemas parece ótima, mas será que é realmente tão suave assim? Ou é mais uma vez "teoricamente perfeito"?
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 15h atrás
Parece que a Fogo está apenas reembalando coisas da Solana? A compatibilidade com SVM é bastante boa, mas tenho algumas dúvidas sobre a eficácia real da estratégia do grupo de consenso geográfico.
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 15h atrás
Parece bom, mas a validação de nós por divisão geográfica realmente consegue resolver o problema de sincronização entre regiões? Ainda tenho a sensação de que haverá momentos em que alguns nós vão falhar...
Aprofundar o entendimento da base tecnológica do Fogo: ela é construída diretamente sobre os componentes centrais do Solana, aproveitando ao máximo os mecanismos de consenso Proof of History e Tower BFT. Quais são as vantagens deste design? Totalmente compatível com SVM, ou seja, as aplicações na Solana podem ser migradas sem problemas, sem necessidade de grandes reescritas de código. Ainda mais interessante é o grupo de consenso multi-regional — dividindo os nós de validação por localização geográfica, essa estratégia pode reduzir significativamente a latência da rede. Esses detalhes de design apontam para um mesmo objetivo: manter as vantagens de desempenho do Solana, ao mesmo tempo em que aumentam o grau de descentralização e praticidade da rede.