Os responsáveis políticos dos EUA estão a apertar a pressão sobre os fundos soberanos? A questão está a ganhar força à medida que as tensões geopolíticas remodelam os fluxos de capitais globais. Os SWFs—tradicionalmente vistos como investidores estáveis a longo prazo—agora enfrentam uma fiscalização mais rigorosa sob novos quadros regulatórios. O que isto significa para os padrões de investimento internacional e a exposição aos mercados emergentes? A mudança pode forçar realocações importantes e remodelar a forma como os países utilizam as reservas estrangeiras nos mercados dos EUA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeWhisperer
· 10h atrás
Outra vez essa história? Os EUA têm medo de que os SWF coloquem todo o dinheiro lá dentro, agora começaram a fazer besteira
Dizem que essa jogada realmente pode mudar o fluxo de capital global, os mercados emergentes precisam ficar atentos
Espera aí, será que o dinheiro do Oriente Médio vai começar a correr para outros lugares... parece que vai mudar tudo
Os EUA estão se colocando numa situação difícil, será que o isolacionismo vai até o fim
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 10h atrás
Os EUA começam a bloquear o SWF, agora o dinheiro dos mercados emergentes terá que fluir para outro lugar, ou será que no final tudo voltará para os seus próprios bolsos
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 10h atrás
Outra vez a atacar o SWF? Este roteiro dos EUA realmente não tem novidade, primeiro foi o TikTok e agora este, o que mais podem fazer, hein?
---
Fundo soberano sendo bloqueado, se continuar assim, os países ainda vão se atrever a investir nos EUA? Não é mais fácil ir para a Europa ou Ásia?
---
Resumindo, é medo do dinheiro fluir de forma descontrolada, ainda chamam isso de risco de política geográfica... Na verdade, isso é uma proteção financeira descarada.
---
Novos frameworks de um lado, quem sai prejudicado são os mercados emergentes. Sem falar que, para reequilibrar a carteira, é preciso cortar posições.
---
Agora, os EUA estão expulsando os investidores, quem é que não consegue entender qual é mais importante?
---
Regulação mais rígida faz o capital fugir, e os ativos aqui nos EUA ficam mais frios. Merecido, né?
---
Espera, não, essa operação é para forçar os países a venderem seus títulos do Tesouro dos EUA... Isso é interessante.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 10h atrás
Já começou novamente, lá nos EUA querem cortar o acesso novamente, dessa vez é a vez dos fundos soberanos? É realmente absurdo
Se o swf ficar completamente travado, quanto dinheiro precisará ser transferido para outros mercados...
Por que os EUA têm medo? Medo de esses países entrarem com capital para comprar barato? Ou é simplesmente aquela jogada de política geopolítica
Na verdade, assim que essa política foi anunciada, em casa já começamos a ajustar as posições, quem ainda se arriscaria a colocar tudo em ativos em dólares?
Vamos esperar para ver quais mercados emergentes vão aproveitar a oportunidade, de qualquer forma, quem perder nos EUA, alguém vai assumir a posição
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 10h atrás
Já começou novamente, os EUA adoram fazer isso... frequentemente bloqueando carteiras de outros sob o pretexto de segurança
---
O fundo soberano foi realmente alvo, agora as mercados emergentes têm a oportunidade de comprar na baixa
---
Espera aí, isso realmente vai ter um impacto tão grande? Parece mais assustador na teoria do que na prática
---
Haha, querem monopolizar o capital global novamente, cedo ou tarde algum país vai contornar o mercado do dólar
---
Agora as reservas cambiais de vários países precisarão ser replaneadas, uma jogada bastante interessante de poder
---
O que os EUA estão temendo? Ou estão novamente protegendo algum setor específico
---
Restrições ao SWF equivalem a cortar a fonte do problema, países inteligentes já diversificaram suas estratégias há tempos
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 10h atrás
A jogada dos EUA voltou, e provavelmente será ainda mais forte a seguir. Os SWF precisam começar a se preparar cedo, caso contrário ficarão presos e será difícil.
Os responsáveis políticos dos EUA estão a apertar a pressão sobre os fundos soberanos? A questão está a ganhar força à medida que as tensões geopolíticas remodelam os fluxos de capitais globais. Os SWFs—tradicionalmente vistos como investidores estáveis a longo prazo—agora enfrentam uma fiscalização mais rigorosa sob novos quadros regulatórios. O que isto significa para os padrões de investimento internacional e a exposição aos mercados emergentes? A mudança pode forçar realocações importantes e remodelar a forma como os países utilizam as reservas estrangeiras nos mercados dos EUA.