Ripple Faz Novo Pedido de XRP na Última Carta à SEC

A Ripple voltou a estar em destaque na esfera regulatória com uma medida que pode transformar a forma como os ativos digitais são tratados nos Estados Unidos. À medida que legisladores e reguladores debatem o futuro da estrutura do mercado de criptomoedas, a empresa defende um quadro que reflita a evolução dos ativos digitais ao longo do tempo, em vez de os classificar rigidamente.

A solicitação chega num momento em que investidores, desenvolvedores e instituições estão a exigir cada vez mais clareza, não apenas para o XRP, mas para todo o mercado de ativos digitais.

De acordo com informações partilhadas pela CryptoSensei no X, a Ripple submeteu uma nova carta à Equipa de Trabalho de Criptomoedas da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), instando a agência a reconhecer o XRP sob um quadro regulatório baseado na duração de vida.

A carta da Ripple baseia-se nas suas submissões anteriores de março e maio de 2025, com o objetivo de informar futuras regulamentações e orientações da SEC à medida que o Congresso avança com legislação cripto para reconhecer o XRP formalmente sob um quadro regulatório baseado na duração de vida.

Separando Transações do Ativo em Si

A Ripple centrava o seu argumento numa distinção legal clara entre uma transação de valores mobiliários e o ativo digital envolvido nessa transação. A empresa alertou que modelos regulatórios que fundem estes dois conceitos correm o risco de criar confusão duradoura nos mercados secundários.

A Ripple, em vez disso, incentivou a SEC a fundamentar a sua abordagem em direitos e obrigações legais, permitindo que um ativo transite ao longo do tempo à medida que ultrapassa a sua fase inicial de distribuição.

Esta posição reforça a lógica por trás da decisão da juíza Analisa Torres em 2023 no caso Ripple v. SEC, que determinou que o XRP em si não constitui um valor mobiliário quando negociado em mercados secundários. Essa decisão continua a ser uma pedra angular nas discussões regulatórias em curso e influencia como os participantes do mercado interpretam o estatuto legal do XRP.

Por que a Ripple Rejeita a “Descentralização” como Padrão Legal

A Ripple também adotou uma posição firme contra o uso da descentralização como métrica regulatória. A empresa argumentou que a descentralização existe numa escala e muda ao longo do tempo, tornando-se inadequada como um teste legal.

A Ripple alertou que confiar numa conceção tão subjetiva poderia permitir que alguns ativos evitem a supervisão, enquanto que ativos líquidos e estabelecidos poderiam ser injustamente presos em categorias regulatórias inadequadas.

Em vez disso, a Ripple destacou que as leis existentes contra fraudes e manipulação de mercado já abordam preocupações relacionadas com conduta enganosa, manipulação de preços e uso indevido de ferramentas de privacidade. Segundo a empresa, os reguladores não precisam de estender as definições da lei de valores mobiliários para fiscalizar maus atores nos mercados de criptomoedas.

Divulgações Adequadas ao Propósito em vez de Estruturas Legadas

Na sua carta, a Ripple apoiou a crescente demanda por regras de divulgação adaptadas a propósitos específicos. A empresa argumentou que, quando as divulgações são legalmente obrigatórias, como durante ofertas primárias ou em casos de controlo unilateral, os reguladores devem evitar impor modelos completos de registo corporativo concebidos para ações tradicionais.

A Ripple sustentou que divulgações personalizadas protegeriam melhor os investidores sem sufocar a inovação.

Impulso Legislativo Molda o Debate

O envolvimento da Ripple ocorre numa altura em que o Congresso se aproxima de uma legislação cripto abrangente. A Câmara já aprovou a Lei CLARITY de 2025, que introduz uma categoria de “commodities digitais” e atribui a autoridade reguladora de acordo.

Comitês do Senado continuam a refinar os seus próprios projetos, destacando a importância de definições precisas para evitar sobreposições de jurisdição e confusão no mercado.

O que Isto Significa para o XRP e o Mercado Mais Amplo

Se a SEC adotar um quadro baseado na duração de vida, isso poderia sinalizar uma mudança significativa em direção à clareza e consistência regulatória. Para o XRP, tal reconhecimento fortaleceria a sua posição nos mercados secundários dos EUA. Mais amplamente, poderia estabelecer um precedente que ajuda outros ativos digitais a transitar para papéis compatíveis e bem definidos dentro do sistema financeiro.

Disclaimer*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*