AIA esta ronda de desempenho realmente demonstrou bastante força. Após a remoção do contrato, a conversão de moeda e um período de silêncio, o projeto conseguiu novamente obter o suporte de contratos das principais exchanges, o que isso indica?
Em grande medida, dissipou muitas dúvidas anteriores. Do ponto de vista das exchanges, relançar um contrato de uma moeda é, na essência, uma nova validação da credibilidade e sustentabilidade do projeto. Se a equipe do projeto ou os principais fundos realmente tivessem a intenção de fugir, as principais exchanges certamente não fariam isso — elas têm requisitos rigorosos de controle de risco.
Pensando de outro modo, esse movimento indiretamente prova que os fundamentos do projeto não sofreram danos fatais, e que a capacidade de execução da equipe e a confiança do mercado ainda estão presentes. Isso deve ser um sinal positivo considerável para o desenvolvimento futuro do projeto e o desempenho no mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWaster
· 15h atrás
A reentrada na troca para contratos é realmente um bom sinal, indicando que o projeto não está completamente acabado
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 15h atrás
Exchange voltou a suportar contratos? Isso é apenas uma pontuação de confiança dos nós de validação. O sistema de gestão de riscos deles não endossa facilmente, os dados estão lá.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 15h atrás
A troca voltou a lançar contratos, o que realmente não é pouca coisa, indicando que os fundamentos ainda suportam
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 15h atrás
Já tinha dito que esta onda era uma oportunidade, quem só agora percebeu ainda está meio atrasado.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 16h atrás
As principais exchanges relançarem contratos, isso realmente não é uma coisa trivial. O limite de controle de risco está lá, não vão dar uma segunda chance a moedas expiradas facilmente.
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 16h atrás
Reativar os contratos na exchange é como uma forma de apoio, concordo com isso. Mas é preciso ver se realmente vão conseguir sair dessa situação, ainda é cedo demais para dizer.
AIA esta ronda de desempenho realmente demonstrou bastante força. Após a remoção do contrato, a conversão de moeda e um período de silêncio, o projeto conseguiu novamente obter o suporte de contratos das principais exchanges, o que isso indica?
Em grande medida, dissipou muitas dúvidas anteriores. Do ponto de vista das exchanges, relançar um contrato de uma moeda é, na essência, uma nova validação da credibilidade e sustentabilidade do projeto. Se a equipe do projeto ou os principais fundos realmente tivessem a intenção de fugir, as principais exchanges certamente não fariam isso — elas têm requisitos rigorosos de controle de risco.
Pensando de outro modo, esse movimento indiretamente prova que os fundamentos do projeto não sofreram danos fatais, e que a capacidade de execução da equipe e a confiança do mercado ainda estão presentes. Isso deve ser um sinal positivo considerável para o desenvolvimento futuro do projeto e o desempenho no mercado.