O gargalo no Web3 mudou. Execução? Já não é mais onde reside o verdadeiro desafio. O que importa agora é a inteligência sem estado.
Esta perspetiva desafia a forma como a maioria dos construtores está a pensar sobre agentes neste momento. Agentes sem memória encontram um obstáculo—não conseguem aprender, melhorar ou raciocinar genuinamente ao longo do tempo. Mas aqui é que fica interessante: a proveniência torna-se crítica. É preciso saber de onde veio os seus dados, o que eles significam e se são confiáveis.
A implicação é clara. Estamos a passar de uma era de "conseguimos calcular?" para "compreendemos com o que estamos a calcular?" Isso é um jogo fundamentalmente diferente para o desenvolvimento Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusDissenter
· 4h atrás
Ah, isto, voltou a falar em inteligência stateless, mas os Agents que realmente usam ainda estão parados lá
---
A rastreabilidade de dados é realmente um problema, mas o pessoal do Web3 ainda não pensou bem em como armazenar essas coisas
---
De "consegue calcular" para "sabe o que está calculando"... parece bom, só não sei quem realmente está fazendo
---
Um Agent sem memória já é uma pseudo necessidade, trocar o nome é como descobrir uma nova terra
---
A proveniência é importante, o problema é quem vai pagar o custo
---
Mais uma rodada de especulação de conceitos, acho que o verdadeiro gargalo ainda é o modelo econômico
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 4h atrás
Inteligência sem estado? Parece bom, mas estou mais interessado no custo de implementação da rastreabilidade de dados. A forma já está estabelecida, a próxima oportunidade está aqui, a distribuição de fichas já foi mostrada. A maioria ainda está preocupada com "se pode calcular", sem perceber que os lucros reais já estão nas mãos de quem entende "com o que calcular". Uma arbitragem típica de assimetria de informação, a estratégia probabilística já deveria ter sido ajustada.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 4h atrás
Muito bem, a rastreabilidade de dados realmente foi negligenciada por tempo demais. Antes estávamos focados em desempenho, só agora percebemos que a confiança é o verdadeiro núcleo, que ironia.
---
Inteligência sem estado parece impressionante, mas na essência ainda é uma questão de qualidade da informação, lixo entra, lixo sai.
---
Resumindo, é preciso abrir a caixa preta, chega de mistério.
---
Agente sem memória é apenas um vaso, isso temos que admitir. Mas quem vai arcar com o custo da rastreabilidade?
---
De guerra de poder computacional a guerra de confiança, o Web3 finalmente despertou.
---
Ah, só agora descobriu isso? Eu já vinha pensando nisso há algum tempo.
---
Nem todos os dados valem a pena confiar, essa é a verdadeira limitação.
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 4h atrás
Concordo plenamente, a rastreabilidade dos dados é realmente um ponto doloroso que tem sido negligenciado
O gargalo no Web3 mudou. Execução? Já não é mais onde reside o verdadeiro desafio. O que importa agora é a inteligência sem estado.
Esta perspetiva desafia a forma como a maioria dos construtores está a pensar sobre agentes neste momento. Agentes sem memória encontram um obstáculo—não conseguem aprender, melhorar ou raciocinar genuinamente ao longo do tempo. Mas aqui é que fica interessante: a proveniência torna-se crítica. É preciso saber de onde veio os seus dados, o que eles significam e se são confiáveis.
A implicação é clara. Estamos a passar de uma era de "conseguimos calcular?" para "compreendemos com o que estamos a calcular?" Isso é um jogo fundamentalmente diferente para o desenvolvimento Web3.