Aqui está o que aconteceu com a Kontigo, uma startup venezuelana de fintech que enfrentou uma grande controvérsia.
A apresentação era simples: os utilizadores podiam converter bolívares em USDC—troca de stablecoin como forma de preservar poupanças e transferir dinheiro através de fronteiras. A equipa tinha um apoio sólido e tudo parecia legítimo no papel. Mas então as coisas desmoronaram.
Investigações revelaram que alguns fluxos de transações podem ter passado por canais bancários sinalizados sob os quadros de sanções dos EUA. Isso é um pesadelo de conformidade para qualquer plataforma que opere em territórios regulados. E como se isso não fosse suficiente, eles foram atingidos por um incidente de segurança além disso.
Tudo se tornou um exemplo clássico de por que até mesmo projetos de criptomoedas bem-intencionados precisam de uma infraestrutura de conformidade à prova de falhas e protocolos de segurança desde o primeiro dia. Um deslize em qualquer uma dessas áreas e toda a operação pode entrar em espiral.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWhisperer
· 11h atrás
ngl kontigo esta coisa é realmente um exemplo clássico de lição negativa... querer fazer o bem acabou por pisar na mina das sanções, ainda foi hackeado, agora é mesmo uma tragédia
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 11h atrás
Mais uma vez, problemas de conformidade, desta vez nem a Venezuela consegue escapar...
---
Parece que por mais boas que sejam as histórias, elas não resistem ao golpe das sanções, o mercado de criptomoedas realmente precisa levar a conformidade a sério
---
Portanto, ter uma boa captação de recursos e uma equipe confiável é inútil se a infraestrutura básica não estiver correta, pois é uma bomba-relógio
---
Inacreditável, como é que ainda há projetos que se atrevem a caminhar por essas áreas de minas...
---
A conformidade nunca foi levada a sério desde o início, esse é um exemplo clássico de caso de contradição
---
Mais um que cai com dignidade na realidade... Ouvi dizer que também foi hackeado uma vez?
---
Sério, hoje em dia, fazer crypto sem uma proteção à prova de balas é como estar nu, o Kontigo merece a queda
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 11h atrás
Mais uma armadilha de conformidade, o projeto na Venezuela é o mais afetado, preso entre sanções e tecnologia, sem poder se mover
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 12h atrás
Mais uma vez a mesma história... financiamento bem-sucedido, tecnologia impressionante, e no final acabam por cair na questão da conformidade. A Venezuela realmente é difícil de lidar
ngl Acho que já devia haver alguém a alertá-los para não tocarem na mina de ouro das sanções
Se não fizerem bem a conformidade, é mesmo como voltar ao tempo da libertação de um dia para o outro, as vulnerabilidades de segurança são apenas um extra
Kontigo, esta questão é um exemplo clássico de "quase lá"
Por que é que os projetos de criptomoedas têm sempre que contornar a questão da conformidade... não consigo entender
Aliás, como é que os seus investidores não tinham garantido essa parte antes?
Droga, mais um projeto malogrado, é mesmo difícil lançar uma stablecoin para o exterior?
Resumindo, ainda não levam os riscos a sério
Aqui está o que aconteceu com a Kontigo, uma startup venezuelana de fintech que enfrentou uma grande controvérsia.
A apresentação era simples: os utilizadores podiam converter bolívares em USDC—troca de stablecoin como forma de preservar poupanças e transferir dinheiro através de fronteiras. A equipa tinha um apoio sólido e tudo parecia legítimo no papel. Mas então as coisas desmoronaram.
Investigações revelaram que alguns fluxos de transações podem ter passado por canais bancários sinalizados sob os quadros de sanções dos EUA. Isso é um pesadelo de conformidade para qualquer plataforma que opere em territórios regulados. E como se isso não fosse suficiente, eles foram atingidos por um incidente de segurança além disso.
Tudo se tornou um exemplo clássico de por que até mesmo projetos de criptomoedas bem-intencionados precisam de uma infraestrutura de conformidade à prova de falhas e protocolos de segurança desde o primeiro dia. Um deslize em qualquer uma dessas áreas e toda a operação pode entrar em espiral.