Como trazemos utilizadores mainstream para o mundo cripto? O plano de ação é bastante direto se o desmembrarmos:
Primeiro, apresentamos-lhes uma economia convincente. Rendimentos melhores do que as finanças tradicionais não são um extra—são o ponto de entrada. Quando alguém vê as suas stablecoins a gerar retornos reais, de repente o cripto deixa de ser abstrato.
Depois vem a parte difícil: a verdadeira educação. Não se pode simplesmente integrar as pessoas e deixá-las à deriva. Elas precisam de entender a autogestão, por que ela importa, quais são os riscos. É aqui que os projetos se distinguem. Os que investem em ensinar ganham retenção.
A peça que falta? É a ponte entre incentivos financeiros e mudança de comportamento real. É aí que a maioria dos projetos tropeça.
Mas se acertares os três—recompensas atraentes, educação sólida e utilidade genuína—chegas finalmente à adoção real. Não ciclos de hype ou especulação. Crescimento verdadeiro e sustentável onde as pessoas realmente usam o cripto para o que foi criado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NewDAOdreamer
· 15h atrás
A sério, ainda estás a enganar com promessas de altos rendimentos? A maioria dos projetos tem uma educação péssima.
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 01-17 07:35
Diz bem, mas a maioria dos projetos simplesmente não consegue sustentar a parte da educação.
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 01-16 16:08
Haha, a taxa de retorno realmente é uma arma de atração, mas a parte da educação é mesmo uma grande armadilha, muitos projetos simplesmente abandonam os usuários.
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 01-16 16:08
Falou bem, mas a realidade é que a maioria dos projetos nem consegue dar o primeiro passo, oferecer altos retornos simplesmente não consegue reter as pessoas
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 01-16 16:07
sim, por isso toda a gente ignora convenientemente a parte em que essa "educação" é abandonada no momento em que os rendimentos caem lmao. já vi este ciclo muitas vezes... eles ensinam auto-custódia até acontecer o primeiro exploit, e de repente é "não é nossa culpa, bro"
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-16 16:03
Dizendo que sim, mas a realidade é que a maioria dos projetos fracassa na fase de educação.
Como trazemos utilizadores mainstream para o mundo cripto? O plano de ação é bastante direto se o desmembrarmos:
Primeiro, apresentamos-lhes uma economia convincente. Rendimentos melhores do que as finanças tradicionais não são um extra—são o ponto de entrada. Quando alguém vê as suas stablecoins a gerar retornos reais, de repente o cripto deixa de ser abstrato.
Depois vem a parte difícil: a verdadeira educação. Não se pode simplesmente integrar as pessoas e deixá-las à deriva. Elas precisam de entender a autogestão, por que ela importa, quais são os riscos. É aqui que os projetos se distinguem. Os que investem em ensinar ganham retenção.
A peça que falta? É a ponte entre incentivos financeiros e mudança de comportamento real. É aí que a maioria dos projetos tropeça.
Mas se acertares os três—recompensas atraentes, educação sólida e utilidade genuína—chegas finalmente à adoção real. Não ciclos de hype ou especulação. Crescimento verdadeiro e sustentável onde as pessoas realmente usam o cripto para o que foi criado.