Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Democratas Apontam o SEC por Encerrar Processo contra Ripple
Link Original: https://cryptonews.net/news/legal/32290310/
Os democratas estão a virar a sua atenção para a Securities and Exchange Commission após a agência ter silenciosamente encerrado o seu processo de longa data contra Ripple e outras empresas.
Argumentam que uma retirada da aplicação das regras no setor cripto ameaça a proteção dos investidores e a credibilidade dos mercados dos EUA.
Uma carta duramente criticada
Numa carta severa dirigida ao presidente da SEC, Paul S. Atkins, os legisladores democratas acusam a Comissão de abandonar casos cripto meritórios precisamente no momento em que a pressão política da indústria se intensificou.
O processo contra Ripple, outrora emblemático da abordagem agressiva de “regulação por fiscalização” da SEC sob a liderança anterior, tornou-se um símbolo do que os críticos descrevem como uma reversão total de postura.
Desde janeiro de 2025, a SEC descartou ou encerrou pelo menos uma dúzia de ações de fiscalização relacionadas com cripto, incluindo casos contra certas exchanges de topo e Ripple.
Os legisladores argumentam que este padrão não é coincidência. Apontam para um aumento sem precedentes no lobbying da indústria cripto e nas doações políticas. Para os democratas, o timing cria o que descrevem como uma “inferência inequívoca” de pagamento por jogada.
Várias exchanges seguiram uma trajetória semelhante. Em ambos os casos, os tribunais concluíram que a SEC tinha alegado plausivelmente violações de valores mobiliários envolvendo tokens cripto e operações de plataformas. Ambos os casos sobreviveram a pedidos de rejeição. No entanto, ambos foram finalmente encerrados em 2025 devido à tentativa da SEC de reformar a sua abordagem.
Os democratas reservam as suas críticas mais severas para a gestão do caso contra Justin Sun, fundador da Tron. As alegações contra ele foram posteriormente reforçadas por litígios civis paralelos e acordos com promotores famosos. Ainda assim, em fevereiro de 2025, a SEC pediu ao tribunal que pausasse o caso para explorar negociações de acordo.
O timing, argumentam os legisladores, é alarmante. Sun investiu dezenas de milhões de dólares em empreendimentos cripto ligados à Casa Branca. Avisam que não perseguir Sun de forma agressiva prejudicaria ainda mais a confiança na independência da SEC.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· 5h atrás
Resumindo, foi uma derrota, e só agora vem chorar e reclamar
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 5h atrás
Haha, a jogada da SEC é realmente genial, o Partido Democrata está lá a falar em proteção dos investidores, mas na prática não é mais do que uma questão de dinheiro
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 5h atrás
sec esta operação realmente é absurda, o custo de lobby dobrou, irmão
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 5h atrás
A sec quer passar a culpa novamente? Esta onda é realmente absurda, o dinheiro usado para fazer lobby fala muito alto mesmo.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 5h atrás
sec esta jogada foi incrível, a persuasão é de outro nível
Ver originalResponder0
TrustMeBro
· 5h atrás
sec realmente quer rir? Esta é a suposta supervisão?
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 5h atrás
sec esta operação realmente é absurda, o caso Ripple foi retirado e revertido, o que os investidores devem fazer?
Os democratas apontam o dedo à SEC por abandonar o processo contra a Ripple
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Democratas Apontam o SEC por Encerrar Processo contra Ripple Link Original: https://cryptonews.net/news/legal/32290310/ Os democratas estão a virar a sua atenção para a Securities and Exchange Commission após a agência ter silenciosamente encerrado o seu processo de longa data contra Ripple e outras empresas.
Argumentam que uma retirada da aplicação das regras no setor cripto ameaça a proteção dos investidores e a credibilidade dos mercados dos EUA.
Uma carta duramente criticada
Numa carta severa dirigida ao presidente da SEC, Paul S. Atkins, os legisladores democratas acusam a Comissão de abandonar casos cripto meritórios precisamente no momento em que a pressão política da indústria se intensificou.
O processo contra Ripple, outrora emblemático da abordagem agressiva de “regulação por fiscalização” da SEC sob a liderança anterior, tornou-se um símbolo do que os críticos descrevem como uma reversão total de postura.
Desde janeiro de 2025, a SEC descartou ou encerrou pelo menos uma dúzia de ações de fiscalização relacionadas com cripto, incluindo casos contra certas exchanges de topo e Ripple.
Os legisladores argumentam que este padrão não é coincidência. Apontam para um aumento sem precedentes no lobbying da indústria cripto e nas doações políticas. Para os democratas, o timing cria o que descrevem como uma “inferência inequívoca” de pagamento por jogada.
Várias exchanges seguiram uma trajetória semelhante. Em ambos os casos, os tribunais concluíram que a SEC tinha alegado plausivelmente violações de valores mobiliários envolvendo tokens cripto e operações de plataformas. Ambos os casos sobreviveram a pedidos de rejeição. No entanto, ambos foram finalmente encerrados em 2025 devido à tentativa da SEC de reformar a sua abordagem.
Os democratas reservam as suas críticas mais severas para a gestão do caso contra Justin Sun, fundador da Tron. As alegações contra ele foram posteriormente reforçadas por litígios civis paralelos e acordos com promotores famosos. Ainda assim, em fevereiro de 2025, a SEC pediu ao tribunal que pausasse o caso para explorar negociações de acordo.
O timing, argumentam os legisladores, é alarmante. Sun investiu dezenas de milhões de dólares em empreendimentos cripto ligados à Casa Branca. Avisam que não perseguir Sun de forma agressiva prejudicaria ainda mais a confiança na independência da SEC.