No mercado de criptomoedas de 2026, uma cadeia está a mudar silenciosamente a forma de usar stablecoins — Plasma. Como uma Layer 1 blockchain especialmente desenhada para pagamentos com stablecoins globais, conta com grandes nomes como Peter Thiel por trás, tendo angariado mais de 3,73 mil milhões de dólares em financiamento, e após o lançamento da sua beta na mainnet, o TVL disparou para mais de 30 mil milhões de dólares. Parece exagero? Mas a sua promessa é realmente forte: transferências de USDT sem taxas, tempo de bloco inferior a 1 segundo, TPS superior a 1000. Isto é o que chamam de "dinheiro com velocidade de internet".
No plano técnico, vale a pena destacar. Plasma usa o mecanismo de consenso PlasmaBFT, baseado no Fast HotStuff, totalmente compatível com EVM, permitindo aos desenvolvedores migrar sem problemas. O mais importante é que não segue o caminho das blockchains genéricas, mas foi projetada com uma otimização específica para stablecoins — gas tokens personalizados, transações privadas, suporte a múltiplas stablecoins. Atualmente, o USDT representa 78% do mercado, com mais de 7 mil milhões de dólares em depósitos e mais de 25 tipos de stablecoins. Recentemente, foi lançado o Plasma One neobank, que oferece 10% de rendimento, cobrindo 150 países, focado nos usuários de mercados emergentes.
Só de olhar para os números, dá para perceber a ambição desta cadeia. O mercado global de stablecoins já ultrapassou os 220 mil milhões de dólares, e o posicionamento do Plasma é bastante preciso. Embora ainda esteja longe dos 6.500 TPS do Visa e Mastercard, a lógica de design nativa de cripto dá-lhe uma vantagem em eficiência. À medida que mais ativos entram na cadeia, o valor desta infraestrutura de pagamento torna-se evidente, beneficiando tanto DeFi quanto pagamentos transfronteiriços.
Claro que há riscos. Blockchains como Solana e TON também competem pelo mesmo espaço, e embora o Plasma tenha uma proposta diferenciada, a concorrência não é fácil. Os números de TPS são impressionantes, mas há questões como a oferta de tokens, a estabilidade da rede de validadores e a postura regulatória face às stablecoins — tudo isso ainda é uma incógnita. Nos primeiros tempos, a volatilidade será certamente elevada.
No geral, o Plasma não é uma moda passageira, mas um produto que resolve problemas reais. Se acreditas que a era das stablecoins está a chegar, esta cadeia merece atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureCollector
· 13h atrás
Mais uma vez, Peter Thiel apoia, 30 bilhões de TVL... Esses números são realmente verdadeiros ou não
---
Ouvir que não há taxas é ótimo, mas a rede de validadores consegue sustentar isso?
---
A corrida pelas stablecoins é uma fatia, mas não dá para saber quanto o Plasma pode realmente conquistar
---
Plasma One com 10% de retorno, comparado aos mercados emergentes, essa ideia eu gosto
---
Não olhe só para o número de TPS, o mais importante é se consegue sobreviver
---
Para ser honesto, fazer stablecoins em uma cadeia dedicada é muito mais confiável do que em uma cadeia genérica
---
Solana e TON estão de olho, não é tão fácil o Plasma se destacar
---
A regulamentação é realmente a maior variável, por mais que os dados sejam bonitos, não adianta
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 13h atrás
0 custos parecem bons, mas a questão é quem vai pagar a conta? Parece mais uma narrativa mais uma vez inflada até às nuvens
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 13h atrás
Taxas zero de comissão soam bem, mas quantas blockchains realmente conseguem implementar isso na prática? A Solana também foi assim há alguns anos
O respaldo do Thiel realmente ajuda a aumentar a credibilidade, mas o problema é que a regulamentação das stablecoins continua sendo uma espada de Dâmocles
10% de retorno cobre 150 países... Essa estratégia funciona bem em mercados emergentes, mas não esqueça como foi o projeto que fez isso anteriormente
Números de TPS parecem impressionantes, mas o mais importante é se os validadores podem realmente sustentar isso. A rede principal beta atingiu 30 bilhões de TVL, como calcular o prêmio de risco nisso?
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 14h atrás
Taxa zero de comissão? Parece ótimo, só estou preocupado se no futuro não será mais uma daquelas táticas da Solana
Mais uma vez com o respaldo de Peter Thiel, um TVL de 30 bilhões realmente impressiona, mas onde estão os usuários reais?
Plasma One oferece 10% de rendimento? Parece uma exploração de mercados emergentes um pouco forte
O setor de stablecoins realmente está em alta, mas Solana, TON também não estão parados, essa competição não é tão tranquila quanto parece
Embora o número de TPS seja bonito, estou mais preocupado se a rede de validadores é estável, senão pode ser mais uma rug
Por isso, ainda estou na fase de observação, só vou decidir quando a mainnet estiver realmente estável
No mercado de criptomoedas de 2026, uma cadeia está a mudar silenciosamente a forma de usar stablecoins — Plasma. Como uma Layer 1 blockchain especialmente desenhada para pagamentos com stablecoins globais, conta com grandes nomes como Peter Thiel por trás, tendo angariado mais de 3,73 mil milhões de dólares em financiamento, e após o lançamento da sua beta na mainnet, o TVL disparou para mais de 30 mil milhões de dólares. Parece exagero? Mas a sua promessa é realmente forte: transferências de USDT sem taxas, tempo de bloco inferior a 1 segundo, TPS superior a 1000. Isto é o que chamam de "dinheiro com velocidade de internet".
No plano técnico, vale a pena destacar. Plasma usa o mecanismo de consenso PlasmaBFT, baseado no Fast HotStuff, totalmente compatível com EVM, permitindo aos desenvolvedores migrar sem problemas. O mais importante é que não segue o caminho das blockchains genéricas, mas foi projetada com uma otimização específica para stablecoins — gas tokens personalizados, transações privadas, suporte a múltiplas stablecoins. Atualmente, o USDT representa 78% do mercado, com mais de 7 mil milhões de dólares em depósitos e mais de 25 tipos de stablecoins. Recentemente, foi lançado o Plasma One neobank, que oferece 10% de rendimento, cobrindo 150 países, focado nos usuários de mercados emergentes.
Só de olhar para os números, dá para perceber a ambição desta cadeia. O mercado global de stablecoins já ultrapassou os 220 mil milhões de dólares, e o posicionamento do Plasma é bastante preciso. Embora ainda esteja longe dos 6.500 TPS do Visa e Mastercard, a lógica de design nativa de cripto dá-lhe uma vantagem em eficiência. À medida que mais ativos entram na cadeia, o valor desta infraestrutura de pagamento torna-se evidente, beneficiando tanto DeFi quanto pagamentos transfronteiriços.
Claro que há riscos. Blockchains como Solana e TON também competem pelo mesmo espaço, e embora o Plasma tenha uma proposta diferenciada, a concorrência não é fácil. Os números de TPS são impressionantes, mas há questões como a oferta de tokens, a estabilidade da rede de validadores e a postura regulatória face às stablecoins — tudo isso ainda é uma incógnita. Nos primeiros tempos, a volatilidade será certamente elevada.
No geral, o Plasma não é uma moda passageira, mas um produto que resolve problemas reais. Se acreditas que a era das stablecoins está a chegar, esta cadeia merece atenção.