Recentemente, ao analisar várias soluções técnicas de blockchains, há um fenômeno bastante intrigante: a maioria das cadeias concentra seus esforços na melhoria de desempenho e na experiência do desenvolvedor, mas se você realmente quiser transferir cenários financeiros como emissão de valores mobiliários, liquidação de fundos e RWA para a cadeia, logo você percebe as lacunas. Como lidar com privacidade, como verificar conformidade, quem audita em caso de problemas — essas questões não são sobre mostrar força técnica, mas sim sobre a viabilidade real de implementação.
A abordagem do Dusk é diferente. Desde o início, ele não pretende criar uma blockchain "grande e completa", mas sim focar firmemente na infraestrutura financeira, especialmente naqueles ativos e transações que naturalmente requerem supervisão regulatória. Você vai perceber que sua lógica de arquitetura, mais do que uma mentalidade típica do mundo da criptografia, se assemelha mais ao funcionamento do sistema financeiro tradicional.
Falando de privacidade, muitos projetos ao tratar do tema pensam em esconder tudo completamente. Mas, no mercado financeiro real, a privacidade sempre é estratificada. As informações acessíveis ao contraparte da transação, às instituições de liquidação, aos auditores que precisam verificar, às autoridades regulatórias — os níveis de acesso às informações são diferentes. O Dusk usa provas de conhecimento zero para implementar essa "visibilidade controlada" como uma funcionalidade básica na cadeia. O que é confidencial fica oculto, o que precisa ser comprovado, é comprovado, e todo o processo é executado automaticamente pelo protocolo, sem intervenção manual. Essencialmente, é uma transferência das fronteiras de confiança do sistema financeiro real para a blockchain.
Quanto à conformidade, toda a lógica do DeFi tradicional simplesmente não funciona...
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
alpha_leaker
· 3h atrás
Para ser honesto, a maioria das blockchains públicas está apenas a fazer marketing de conceitos, quando chega a hora de implementar tudo fica evidente.
O sistema tradicional financeiro não consegue se adaptar, mas desta vez a Dusk acertou na abordagem.
Quando é que essas redes vão perceber que TPS alto não adianta nada
Destaque na performance, mas e a conformidade? Essa é a situação atual
Para ser honesto, a abordagem da Dusk é realmente clara, não seguir a tendência é vencer
A privacidade com controle de permissões ainda parece uma coisa real
A maioria das redes ainda sonha com um "tudo em um", acordem
Ter apenas uma boa experiência para desenvolvedores é útil, mas como colocar RWA ainda é um problema
Finalmente alguém percebeu, nem todas as redes precisam fazer tudo
Essa é a direção que eu quero ver
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 3h atrás
Honestamente, a maioria das blockchains está apenas a fazer marketing de conceitos. Poucos realmente conseguem implementar negócios financeiros de forma viável.
Tenho que admitir que a abordagem do Dusk tem algum valor; não é apenas uma velha rotina de acumular indicadores de desempenho.
A privacidade com controle de permissões realmente atinge uma dor importante. O setor financeiro tradicional já valoriza a visibilidade em níveis hierárquicos, não é preto no branco.
A questão da conformidade é o osso mais difícil de roer. Estou otimista em relação a quem realmente conseguirá resolver isso.
Mais um projeto que pretende "transformar o setor financeiro". Espero que não acabe sendo apenas uma máquina de saquear fundos de pares de negociação.
Sinto que o Dusk é mais honesto do que aqueles projetos que vivem a falar de tendências de mercado. Pelo menos, tem uma direção clara.
Ter apenas uma estrutura teórica ainda é longe o suficiente; o mais importante é ver quão grande pode ser a implementação prática.
Consegue-se fazer privacidade e conformidade ao mesmo tempo? Tenho minhas dúvidas, mas é algo a observar.
Ainda há poucos casos de uso real de provas de conhecimento zero no setor financeiro. Falar bem não significa que consiga ser implementado com sucesso.
Ver originalResponder0
MintMaster
· 3h atrás
Desculpa, a maioria das blockchains públicas está apenas a fazer especulação de conceitos, quando realmente se trata de implementação financeira, acaba por se revelar.
Resumindo, querem desempenho sem querer regulamentação, essa abordagem do Dusk é a que faz mais sentido.
A camada de provas de conhecimento zero e privacidade que proponho parece-me mais confiável do que aqueles protocolos de privacidade que se autoenganam.
A conformidade e auditoria são realmente uma bagunça no DeFi tradicional, por isso mesmo os fundos institucionais verdadeiros não se atrevem a entrar.
De repente pensei, será que essa é a razão pela qual o Dusk tem mantido um perfil discreto, mas ainda assim tem uma boa reputação entre as instituições?
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 3h atrás
Dizer que não há problema, a maioria das blockchains públicas são jogadores de TPS, mas na hora de aplicar ao cenário financeiro, a verdadeira face aparece.
Trazer a estratégia de camadas de privacidade para a cadeia é realmente mais confiável do que aquelas soluções de tudo ou nada.
O DeFi atualmente assim, provavelmente ainda vai cair em muitos buracos antes de aprender a sabor da conformidade.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 3h atrás
Dusk esta abordagem é realmente clara, não tenta ser uma cadeia universal, foca na parte financeira, o que é muito melhor do que aquelas que querem fazer tudo.
Eu concordo com o ponto de vista da camada de privacidade, realmente não é preto no branco, o setor financeiro é um jogo de restrições de poder.
Será que projetos que se concentram em um nicho vertical são mais fáceis de sobreviver? Pelo contrário, aqueles que são grandes e abrangentes acabam se perdendo no final.
Recentemente, ao analisar várias soluções técnicas de blockchains, há um fenômeno bastante intrigante: a maioria das cadeias concentra seus esforços na melhoria de desempenho e na experiência do desenvolvedor, mas se você realmente quiser transferir cenários financeiros como emissão de valores mobiliários, liquidação de fundos e RWA para a cadeia, logo você percebe as lacunas. Como lidar com privacidade, como verificar conformidade, quem audita em caso de problemas — essas questões não são sobre mostrar força técnica, mas sim sobre a viabilidade real de implementação.
A abordagem do Dusk é diferente. Desde o início, ele não pretende criar uma blockchain "grande e completa", mas sim focar firmemente na infraestrutura financeira, especialmente naqueles ativos e transações que naturalmente requerem supervisão regulatória. Você vai perceber que sua lógica de arquitetura, mais do que uma mentalidade típica do mundo da criptografia, se assemelha mais ao funcionamento do sistema financeiro tradicional.
Falando de privacidade, muitos projetos ao tratar do tema pensam em esconder tudo completamente. Mas, no mercado financeiro real, a privacidade sempre é estratificada. As informações acessíveis ao contraparte da transação, às instituições de liquidação, aos auditores que precisam verificar, às autoridades regulatórias — os níveis de acesso às informações são diferentes. O Dusk usa provas de conhecimento zero para implementar essa "visibilidade controlada" como uma funcionalidade básica na cadeia. O que é confidencial fica oculto, o que precisa ser comprovado, é comprovado, e todo o processo é executado automaticamente pelo protocolo, sem intervenção manual. Essencialmente, é uma transferência das fronteiras de confiança do sistema financeiro real para a blockchain.
Quanto à conformidade, toda a lógica do DeFi tradicional simplesmente não funciona...