A ironia é marcante: players institucionais como Saylor acumularam posições massivas de Bitcoin enquanto o setor cripto mais amplo desperdiçou uma década em projetos experimentais que não conseguiram ganhar tração. Entretanto, uma estratégia simples—acumular e manter BTC—provou ser devastadoramente eficaz. O contraste entre essa abordagem disciplinada e as inúmeras altcoins fracassadas é impossível de ignorar. À medida que o Bitcoin se aproxima do $500k intervalo, a psicologia do mercado mudará drasticamente. Céticos e aqueles que saíram cedo enfrentarão um acerto de contas, assistindo de fora quem simplesmente entendeu os fundamentos emergir como os verdadeiros vencedores deste ciclo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
fren.eth
· 01-17 04:55
Já disse há muito tempo, não se meta nessas moedas todas, vá direto ao ponto com o Bitcoin e siga até o fim.
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 01-17 04:54
saylor já percebeu há muito tempo, e nós ainda estamos com uma mentalidade de apostadores em shitcoin, que rir até morrer...
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 01-17 04:52
Para ser honesto, dez anos de esforço inútil não valem mais do que a Saylor acumulando moedas em silêncio, isso é absurdo
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-17 04:47
Mesmo assim, após dez anos de guerra de shitcoins, o Saylor já está totalmente investido em Bitcoin, agora a diferença é enorme
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-17 04:47
Resumindo, é comprar e manter, o vencedor leva tudo. Aqueles que estão sempre a mexer em altcoins deviam mesmo refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 01-17 04:40
ngl saylor este tipo realmente ganhou o jogo, simplesmente acumulando Bitcoin e esmagando aquela turma de altcoins extravagantes, essa é a diferença.
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 01-17 04:28
Falando sério, os dez anos de experimentos com altcoins foram completamente em vão, quem ganhou foi mesmo quem foi fiel ao Bitcoin...
A ironia é marcante: players institucionais como Saylor acumularam posições massivas de Bitcoin enquanto o setor cripto mais amplo desperdiçou uma década em projetos experimentais que não conseguiram ganhar tração. Entretanto, uma estratégia simples—acumular e manter BTC—provou ser devastadoramente eficaz. O contraste entre essa abordagem disciplinada e as inúmeras altcoins fracassadas é impossível de ignorar. À medida que o Bitcoin se aproxima do $500k intervalo, a psicologia do mercado mudará drasticamente. Céticos e aqueles que saíram cedo enfrentarão um acerto de contas, assistindo de fora quem simplesmente entendeu os fundamentos emergir como os verdadeiros vencedores deste ciclo.