Os principais aceleradores estão a apostar fortemente em empresas de IA full-stack agora.



A mudança é fundamental: estas já não estão a construir ferramentas para humanos. Estão a criar agentes que substituem completamente o trabalho humano. Isso é um jogo completamente diferente.

No entanto, aqui está o ponto—os agentes não podem simplesmente funcionar com prompts. Precisam de ambientes operacionais reais para funcionar. Infraestrutura real e persistente. Pensem nisso como o blockchain, que precisava de camadas de consenso e infraestrutura de liquidação, não apenas contratos inteligentes.

Assim que os agentes começarem a lidar com trabalho real, ambientes de trabalho persistentes e robustos tornam-se críticos. É aí que surge a jogada de infraestrutura.

À medida que as margens se tornam mais apertadas no futuro, os vencedores não serão ferramentas rápidas ou soluções pontuais. Serão empresas nativas de IA com fundamentos de infraestrutura profundos—aquelas que realmente construíram algo duradouro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BlockBargainHuntervip
· 3h atrás
Haha, isto é exatamente o que tenho vindo a dizer, a infraestrutura é que é o verdadeiro caminho. À primeira vista, o agent parece estar em alta, mas no final das contas, tudo se resume à construção da base.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStormvip
· 3h atrás
Mais uma narrativa de infraestrutura... mas desta vez realmente é diferente. O meu modelo quantitativo mostra que o verdadeiro alpha não está no próprio agente, mas na camada do sistema operativo subjacente. Os dados históricos dizem-nos que, em 2017, a batalha dos contratos inteligentes foi esmagada pela solução de infraestrutura, e desta vez provavelmente será o mesmo raciocínio. Aviso de risco: projetos na camada de aplicação que parecem atraentes a curto prazo podem ser colhidos mais tarde pela infraestrutura.
Ver originalResponder0
airdrop_huntressvip
· 3h atrás
Resumindo, a infraestrutura é que realmente constitui a vantagem competitiva. Agora, qualquer um pode fazer hype ao conceito de agent, mas quem realmente vai sobreviver depende de quem constrói primeiro a infraestrutura subjacente.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 3h atrás
Hmm... Esta lógica é um pouco semelhante à narrativa de infraestrutura que discutimos anteriormente, mas empresas capazes de criar ambientes de execução duradouros realmente são exceção
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoiavip
· 3h atrás
Hmm... a infraestrutura é que é realmente a vantagem competitiva, aqueles que apenas fazem Agent UI vão acabar por morrer cedo ou tarde
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)