Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 6h atrás
Audiência adiada? Isso é um típico caso de ruptura na cadeia de abastecimento. Uma mudança de direção de um CEO pode abalar toda a configuração do campo de batalha, o que mostra que essa lei nunca foi sólida.
Os termos sobre stablecoins e DeFi são realmente as áreas de maior risco, quem ousar mexer neles vai sangrar. Os deputados agora certamente estão fazendo contas — mexer em um fio pode fazer perder votos. Isso é como um mercado em baixa, o que mais assusta não é a queda, mas a falta de direção clara.
Reinício no final de janeiro? Aposto cinco euros que vai ser adiado novamente, esse pessoal do Congresso é sempre assim.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 6h atrás
Haha, voltou novamente. Essa jogada política que os grandes jogam é realmente impressionante. Um CEO pode mudar o andamento de toda uma lei? O mercado de criptomoedas é tão frágil assim.
Espera aí, realmente não podemos mexer na parte de restrições de DeFi. Se continuarmos assim, nossa mineração de liquidez ainda terá alguma chance de sobreviver.
Reversão em 48 horas, esse roteiro foi muito bem elaborado, só quero saber quem está por trás disso.
O Congresso sempre quer controlar as stablecoins, também precisamos pensar em uma saída.
Os detentores de grandes posições afirmam que o risco político é realmente uma armadilha, ainda assim, devemos permanecer vigilantes.
Haha, mais uma vez essa tática, o CEO vira as costas e o projeto é adiado, realmente dá vontade de rir
Desta vez, com certeza, vai se estender até o final de janeiro, provavelmente vai se repetir várias vezes
A questão das stablecoins é realmente um poço, todos querem cortar os lucros, mas ninguém quer ser cortado
Os termos de DeFi são tão complexos, os legisladores americanos conseguem entender? Acho difícil
A reviravolta em 48 horas... isso é o cotidiano de Washington
Então agora são os interesses estabelecidos se atrapalhando mutuamente, sempre foi assim
Quando realmente for implementado, provavelmente será alterado magicamente centenas de vezes
Audiência do projeto de lei de criptomoedas do Senado dos EUA adiada, cláusulas sobre stablecoins e DeFi tornam-se foco político
【区块律动】美国参议院银行委员会原定审议的加密市场结构法案遭遇延期。Galaxy Digital研究主管Alex Thorn指出,这次推迟反映出国会与行业在关键议题上存在的深层分歧——尤其是围绕稳定币收益机制和DeFi相关条款的激烈争议。
风波起于某头部交易所CEO的突然转向。该CEO公开撤回对法案的支持,点名反对涉及代币化证券、DeFi限制以及稳定币收益的具体表述。参议院银行委员会主席Tim Scott随即宣布延期,但并未透露新的听证时间。考虑到参议院下周将进入休会期,最快的重启窗口预计在1月26日至30日之间。
这场法案的变故颇为戏剧性。Thorn揭露了背后的混乱程度:短短48小时内,修订草案在深夜公开,随即遭到超过100项修正案轮番攻击。各方利益相关者在截止线前夕仍在不断发现新的争议点,政治协调的难度陡然上升。
市场对此反应直接。延期消息一公开,加密资产全线承压——比特币和以太坊当日跌幅均在2%左右。关联美股同步下挫,某头部交易所跌6.5%,另一家平台跌7.8%,稳定币发行商Circle更是跌去9.7%。
Thorn的分析触及了问题的本质:「市场结构」作为大框架,其实已有相当高的共识度。真正的症结在于那些看似边缘但实则敏感的细节——稳定币收益的处理方式、DeFi业务的合规边界,以及SEC在代币化证券领域的监管权限划分。「分歧看起来只是小差别,实际却是难以调和的政治鸿沟。」