No cenário competitivo do DeFi, a batalha pelo tokenomics entre as principais plataformas DEX está a intensificar-se. Hyperliquid e Aster DEX estão ativamente a promover programas de recompra de tokens — um movimento estratégico que levanta uma questão interessante: a gestão agressiva do fornecimento de tokens realmente sinaliza compromisso dos desenvolvedores e visão a longo prazo?
Quando os projetos alocam recursos para recomprar os seus próprios tokens e estabelecer reservas a partir do fornecimento em circulação, estão essencialmente a apostar no futuro do seu ecossistema. É um sinal otimista para os detentores, mas também um movimento calculado para estabilizar o valor do token em meio à volatilidade do mercado. Até plataformas emergentes como Pumpfun reconheceram a eficácia deste manual na construção de confiança dos investidores e na demonstração de que a equipa não está apenas focada no hype do lançamento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DYORMaster
· 7h atrás
buyback são sempre a mesma história, quantos realmente sobrevivem mais de dois anos?
---
hyperliquid esta jogada é para estabilizar o preço, mas se realmente vai se sustentar ainda depende da liquidez
---
Mais uma vez, é economia de tokens, só quero saber quanto a equipe mantém em posição
---
o exemplo do pumpfun é meio fraco, o que esse aí tem de especial?
---
o reserve foi bem construído, a questão é: quando começa a queimar de verdade
---
falando bonito é tudo buyback, na verdade é só gestão de valor de mercado
---
por que a aster se atreve a ser tão agressiva, há liquidez suficiente?
---
parece uma promessa boa, mas já estou de saco cheio das promessas desses projetos
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 7h atrás
A recompra soa bem, mas depende de quanto dinheiro de verdade foi investido, não quero que seja mais uma estratégia de cortar as mãos de trigo
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 7h atrás
Esta lógica de recompra parece bastante boa, mas o que realmente importa é se ela consegue sustentar o preço da moeda.
Buyback é basicamente gastar dinheiro para estabilizar o preço; a curto prazo engana, mas a longo prazo depende dos fundamentos.
Hyperliquid está realmente levando a sério ou é apenas uma performance antes de cortar os lucros? Está difícil de entender.
Pumpfun também começou a usar esse método, realmente copiaram toda a estratégia de VC.
A questão é se o volume de negociação e o lock-up dessas plataformas realmente podem corresponder a essa avaliação.
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 7h atrás
A recompra realmente consegue provar alguma coisa, ou é apenas um modo de estancar a hemorragia?
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 8h atrás
buyback esta tática já está gasta, ainda consegue enganar as pessoas?
Falando nisso, a operação da Hyperliquid realmente tem algum valor
Pumpfun aprendeu rápido, mas quanto tempo consegue sustentar?
Moedas sem valor estão fazendo recompra, o que isso indica...
Não é só para estabilizar o preço, no final das contas ainda vão zerar
No cenário competitivo do DeFi, a batalha pelo tokenomics entre as principais plataformas DEX está a intensificar-se. Hyperliquid e Aster DEX estão ativamente a promover programas de recompra de tokens — um movimento estratégico que levanta uma questão interessante: a gestão agressiva do fornecimento de tokens realmente sinaliza compromisso dos desenvolvedores e visão a longo prazo?
Quando os projetos alocam recursos para recomprar os seus próprios tokens e estabelecer reservas a partir do fornecimento em circulação, estão essencialmente a apostar no futuro do seu ecossistema. É um sinal otimista para os detentores, mas também um movimento calculado para estabilizar o valor do token em meio à volatilidade do mercado. Até plataformas emergentes como Pumpfun reconheceram a eficácia deste manual na construção de confiança dos investidores e na demonstração de que a equipa não está apenas focada no hype do lançamento.