Recentemente, vi o projeto AI Sentient sendo lançado em uma plataforma de carteira líder para IPO, e a economia de tokens divulgada na mesma época chamou bastante atenção. Entre elas, a proporção de 2% para oferta pública tornou-se um ponto de discussão, e acho que esse design é bastante racional.
Do ponto de vista da distribuição de tokens, é possível perceber o quanto os responsáveis pelo projeto valorizam a comunidade. No total de $SENT, a utilização relacionada à comunidade representa até 65,55%, uma proporção relativamente rara em projetos similares. Desses, 44% são destinados a incentivos comunitários e airdrops, uma abordagem que indica que os responsáveis pelo projeto não querem apenas obter lucros rápidos, mas sim promover o desenvolvimento do ecossistema por meio da construção comunitária.
Em um cenário atual de projetos de IA com qualidade variável, essa postura de priorizar os interesses da comunidade realmente demonstra integridade. A racionalidade da economia de tokens influencia diretamente o potencial de desenvolvimento a longo prazo do projeto, e a proposta do SENT, desde a estrutura de distribuição até os mecanismos de incentivo, revela um certo grau de profissionalismo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropATM
· 3h atrás
65% de participação da comunidade parece bom, mas esses números podem se concretizar? Sempre tenho a sensação de que os responsáveis pelo projeto dizem coisas agradáveis, mas no final, tudo depende se realmente conseguimos ver esses benefícios refletidos em nossas mãos
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 3h atrás
65% da comunidade de fato é incomum, mas investir tanta proporção em incentivos comunitários... é verdade ou mentira?
---
2% de oferta pública é um pouco agressivo, mas falando nisso, esse design econômico realmente parece mais confiável do que aqueles que cortam recursos.
---
Incentivos comunitários representam 44%? Espera, esse número precisa ser verificado.
---
Raro ver um projeto que não esteja com pressa de realizar lucros rapidamente, a ideia do SENT é realmente inovadora.
---
Só de olhar para a proporção de distribuição, parece boa, mas o mais importante é como será a execução posteriormente.
---
Entre esses projetos de IA, realmente não enganar ninguém é considerado uma atitude honesta, mas vou esperar para ver.
---
A proporção de oferta pública tão baixa pode, na verdade, causar uma escassez de circulação inicial? Gostaria de ouvir a opinião de todos.
---
Mais um projeto que diz "nos importamos com a comunidade", tudo bem, vamos entrar primeiro e depois vemos.
---
O modelo de token foi bem elaborado, só tenho medo que os airdrops futuros encolham.
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 3h atrás
65% para a comunidade? Essa proporção é realmente incomum, mas depende se no futuro realmente vão investir dinheiro na construção do ecossistema.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 3h atrás
65.55% de participação da comunidade? Este número parece bom, mas vai depender de como será a execução posteriormente...
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 3h atrás
65% de distribuição à comunidade? Este número parece bom, mas será que realmente se concretiza... vamos ver depois.
Recentemente, vi o projeto AI Sentient sendo lançado em uma plataforma de carteira líder para IPO, e a economia de tokens divulgada na mesma época chamou bastante atenção. Entre elas, a proporção de 2% para oferta pública tornou-se um ponto de discussão, e acho que esse design é bastante racional.
Do ponto de vista da distribuição de tokens, é possível perceber o quanto os responsáveis pelo projeto valorizam a comunidade. No total de $SENT, a utilização relacionada à comunidade representa até 65,55%, uma proporção relativamente rara em projetos similares. Desses, 44% são destinados a incentivos comunitários e airdrops, uma abordagem que indica que os responsáveis pelo projeto não querem apenas obter lucros rápidos, mas sim promover o desenvolvimento do ecossistema por meio da construção comunitária.
Em um cenário atual de projetos de IA com qualidade variável, essa postura de priorizar os interesses da comunidade realmente demonstra integridade. A racionalidade da economia de tokens influencia diretamente o potencial de desenvolvimento a longo prazo do projeto, e a proposta do SENT, desde a estrutura de distribuição até os mecanismos de incentivo, revela um certo grau de profissionalismo.