Aqui está uma teoria na qual tenho pensado: a X deliberadamente prejudicou a funcionalidade de chat em grupo e mensagens diretas para incentivar as pessoas a postarem na linha do tempo principal. Pense nisso—quando a troca de mensagens funciona suavemente, as conversas permanecem privadas e contidas. Mas assim que esses recursos ficam lentos o suficiente, os usuários naturalmente migram para publicações públicas onde as métricas de engajamento podem disparar. O algoritmo adora atividade, e as publicações públicas geram muito mais pontos de dados do que chats privados poderiam algum dia. Seja uma estratégia de produto intencional ou apenas negligência que acabou tendo o mesmo efeito, o resultado é o mesmo—sua feed fica mais cheia, e a X consegue mais engajamento na linha do tempo para trabalhar. Uma coincidência bastante conveniente, se você me perguntar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter420
· 3h atrás
ngl esta jogada foi mesmo intencional, esta jogada do Musk merece pontos, obrigando-te a mostrar-te
Ver originalResponder0
MissingSats
· 3h atrás
não, isto é diferente, o x basicamente transformou o dm numa lixeira de propósito lol
Ver originalResponder0
GasWaster
· 3h atrás
ngl isto tem um impacto diferente quando percebes que é a mesma lógica de extração das taxas de ponte L2... eles estão apenas a otimizar para a sua própria capacidade de processamento, não a nossa lmao
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 3h atrás
ngl, já percebi este esquema há muito tempo, não pode ser coincidência que o DM esteja tão mau assim...
Aqui está uma teoria na qual tenho pensado: a X deliberadamente prejudicou a funcionalidade de chat em grupo e mensagens diretas para incentivar as pessoas a postarem na linha do tempo principal. Pense nisso—quando a troca de mensagens funciona suavemente, as conversas permanecem privadas e contidas. Mas assim que esses recursos ficam lentos o suficiente, os usuários naturalmente migram para publicações públicas onde as métricas de engajamento podem disparar. O algoritmo adora atividade, e as publicações públicas geram muito mais pontos de dados do que chats privados poderiam algum dia. Seja uma estratégia de produto intencional ou apenas negligência que acabou tendo o mesmo efeito, o resultado é o mesmo—sua feed fica mais cheia, e a X consegue mais engajamento na linha do tempo para trabalhar. Uma coincidência bastante conveniente, se você me perguntar.