Encontrou-se a percorrer projetos de memecoins de baixa capitalização e a questionar quais deles realmente têm potencial? A verdadeira indicação nem sempre está no gráfico—é o que acontece na comunidade. Vai notar algumas pérolas de baixa capitalização com capitais de mercado menores, mas com detentores absolutamente fervorosos que realmente participam, criam conteúdo e impulsionam o momentum orgânico. Esse fator comunitário importa. Claro, nomes grandes aparecem nas manchetes, mas aquelas comunidades de memecoin mais unidas frequentemente superam as expectativas porque não estão apenas a HODL—estão realmente a construir algo, por mais não convencional que seja. Já reparou como projetos com 10k membros apaixonados podem mover-se mais rápido do que aqueles com 100k seguidores inativos?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlindBoxVictim
· 5h atrás
A comunidade é que é a verdadeira rainha, aqueles pequenos projetos com 10k ativos são realmente muito mais rápidos do que os zumbis com 100k seguidores.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 5h atrás
ngl As principais moedas pequenas não estão nos gráficos, mas na atividade da comunidade... Aquele projeto com muitos fãs mortos está condenado a não avançar
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 5h atrás
Fui mais uma vez apanhado de surpresa, agora estou a estudar a força da comunidade, típico novato a fazer análise profunda na meia-noite...
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 5h atrás
A prova disso é que o indicador de atividade da comunidade tem sido seriamente subestimado; é necessário estabelecer um modelo de dados para quantificá-lo.
---
10k fãs fiéis vs 100k seguidores zumbis, a diferença só pode ser claramente vista através de testes e feedbacks.
---
Os gráficos são apenas uma aparência; é preciso aprofundar na arquitetura do protocolo e nos mecanismos de governança da comunidade para julgar vida ou morte.
---
Hmm, parece um pouco com o problema de interoperabilidade na ecologia cross-chain — escala grande não equivale a alta eficiência.
---
Por isso, preciso acompanhar os dados de pelo menos três blockchains; o momentum orgânico de comunidades menores costuma ser mais estável...
Encontrou-se a percorrer projetos de memecoins de baixa capitalização e a questionar quais deles realmente têm potencial? A verdadeira indicação nem sempre está no gráfico—é o que acontece na comunidade. Vai notar algumas pérolas de baixa capitalização com capitais de mercado menores, mas com detentores absolutamente fervorosos que realmente participam, criam conteúdo e impulsionam o momentum orgânico. Esse fator comunitário importa. Claro, nomes grandes aparecem nas manchetes, mas aquelas comunidades de memecoin mais unidas frequentemente superam as expectativas porque não estão apenas a HODL—estão realmente a construir algo, por mais não convencional que seja. Já reparou como projetos com 10k membros apaixonados podem mover-se mais rápido do que aqueles com 100k seguidores inativos?