Eu costumava, como a maioria das pessoas, achar que a DUSK estava a agir demasiado lentamente na construção do ecossistema. Mas só ao comparar o ciclo de lançamento de suas aplicações com o progresso de projetos tradicionais de TI financeira, percebi que estava a usar o critério errado de avaliação.
Um protocolo DeFi regulamentado leva cerca de 18 meses desde o zero até ao lançamento oficial. No setor financeiro tradicional, essa velocidade já é bastante rápida — sistemas como Bloomberg e Refinitiv levam anos para completar uma iteração. Mas o mercado de criptomoedas está habituado a ciclos de iteração rápidos, e é fácil usar o padrão de "atualizações diárias" do DEX para avaliar todos os projetos.
A DUSK não escolheu competir com a Uniswap em quem é mais rápido, mas sim com a infraestrutura financeira tradicional em quem é mais estável e mais regulamentado. Essa "lentidão" é, na essência, uma demonstração de respeito e responsabilidade pelo setor que serve. Dentro dessa perspectiva, as aparentes desvantagens tornam-se, na verdade, vantagens.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SigmaBrain
· 01-18 07:47
Assim, DUSK na verdade é bastante resistente, a questão da conformidade realmente não permite uma listagem rápida
Trabalho meticuloso produz resultados refinados, nem todos os setores precisam seguir o ritmo acelerado do modelo de fast food do DEX
Trocar por algo realmente utilizável em 18 meses é muito mais confiável do que aquelas atualizações mensais de produtos semiacabados
Para ser honesto, o padrão tradicional do setor financeiro é mais adequado ao DUSK
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-18 07:41
哈,这才是我想听的!之前也纳闷DUSK咋这么慢,现在明白了,人家走的根本不是Uniswap那条路
Na verdade, conformidade é uma coisa que, sendo simples de dizer, também é difícil de fazer. A maioria dos projetos nem sequer pensa nisso, apenas se preocupa com a velocidade... 18 meses para lançar realmente não é rápido, mas comparando com o setor financeiro, quem ainda ousa dizer que é lento?
Lento não é uma desvantagem, é uma escolha. Este ponto ainda merece uma revisão cuidadosa.
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 01-18 07:34
Oh, agora percebo. 18 meses na perspetiva das finanças tradicionais é basicamente velocidade de relâmpago, eu realmente estava a usar o sistema de coordenadas errado antes.
Eu costumava, como a maioria das pessoas, achar que a DUSK estava a agir demasiado lentamente na construção do ecossistema. Mas só ao comparar o ciclo de lançamento de suas aplicações com o progresso de projetos tradicionais de TI financeira, percebi que estava a usar o critério errado de avaliação.
Um protocolo DeFi regulamentado leva cerca de 18 meses desde o zero até ao lançamento oficial. No setor financeiro tradicional, essa velocidade já é bastante rápida — sistemas como Bloomberg e Refinitiv levam anos para completar uma iteração. Mas o mercado de criptomoedas está habituado a ciclos de iteração rápidos, e é fácil usar o padrão de "atualizações diárias" do DEX para avaliar todos os projetos.
A DUSK não escolheu competir com a Uniswap em quem é mais rápido, mas sim com a infraestrutura financeira tradicional em quem é mais estável e mais regulamentado. Essa "lentidão" é, na essência, uma demonstração de respeito e responsabilidade pelo setor que serve. Dentro dessa perspectiva, as aparentes desvantagens tornam-se, na verdade, vantagens.