Ainda se lembra da festa de airdrops em setembro e outubro? Naquela altura, airdrops abaixo de 100 dólares nem chamavam atenção, projetos de mais de 300 dólares surgiam um atrás do outro, e nem mesmo os abaixo de 50 dólares eram considerados. $XPL na altura cotava 200 dólares, um verdadeiro "top trending", com uma pontuação de 70 já rendia bastante, aquela sensação era como se estivesse rodeado de ouro — recebendo sem parar.

Avançando no tempo, as regras do jogo mudaram completamente. Competir por velocidade, capital, ambiente de rede, além de disputar com robôs, e no final, talvez só consiga um "resto" de 30 dólares. Ainda mais absurdo, há pouco tempo apareceu um cenário mágico de um projeto que, em menos de 5 horas após o lançamento, caiu para 3 dólares. A situação de "não conseguir consumir tudo" virou um dilema de "não conseguir pegar nada".

A ecologia mudou, a competição mudou, cada centavo de lucro é tomado por jogadores sedentos que entram em massa. Em vez de lamentar, é melhor pensar em como sobreviver — continuar participando, ajustar-se rapidamente, acompanhar o ritmo, parece que não há outra escolha melhor.

Vale destacar que, recentemente, alguns projetos lançaram novos módulos de atividades com 50 mil dólares, com vagas de participação cinco vezes maiores do que antes. Para tokens deflacionários na ecologia, esse tipo de mecanismo é bastante interessante: usando taxas de transação para queimar automaticamente, criando escassez, parte das taxas entra no pool de liquidez para manter a estabilidade do mercado, e os detentores podem obter rendimentos ecológicos por meio de staking e participar da governança. Essa lógica de ciclo "queimar — circular — governar" tenta encontrar um novo motor de crescimento para o projeto durante o período de declínio.

O mundo dos airdrops está em evolução, as regras estão sendo reformuladas, e quem continua participando, no final, precisa se adaptar a esse novo jogo.