A narrativa do ciclo de 4 anos acaba de ser abalada

Tem havido muita conversa sobre 2026 ser o ano em que as coisas vão acalmar, seguindo o padrão típico do ciclo de halving do Bitcoin. Claro, esse argumento tem mérito histórico. Mas aqui está o que realmente vale a pena prestar atenção: o pano de fundo fundamental mudou.

O grande fator imprevisível não é o calendário ou a matemática—é o ambiente político. Uma postura pró-cripto de Washington muda o jogo de maneiras que os ciclos passados não previram. Modelos tradicionais assumiam obstáculos regulatórios; agora, temos ventos favoráveis.

Isso não invalida automaticamente a estrutura cíclica, mas significa que comparar 2026 com fases de baixa anteriores pode ser como comparar maçãs com laranjas. Quando a adoção institucional está acelerando e o governo não está ativamente trabalhando contra o espaço, o roteiro usual é reescrito.

A verdadeira questão: as políticas de apoio podem substituir a dinâmica do ciclo, ou elas simplesmente ocorrem em paralelo? Essa é a discussão que vale a pena ter.