O verdadeiro futuro não é mais um AI robot a surgir.



A chave está em construir um ecossistema de múltiplos Agents — esses Agents podem interagir, competir e evoluir em ambientes abertos, esse é o verdadeiro caminho a seguir. Imagine, diferentes Agents desempenhando seus papéis, através de mecanismos de competição, eliminando os mais fracos, iterando e atualizando continuamente, formando uma rede inteligente de equilíbrio dinâmico. Nesse modelo, um único Agent é limitado pelo seu design e dados, mas todo o sistema de rede pode se autoaperfeiçoar e evoluir.

Esse design de ecossistema de competição aberta é mais sustentável do que uma solução pontual. Cada Agent é um participante e um construtor, e o efeito sinérgico gerado pela interação supera as expectativas. Os projetos Web3 estão tentando esse caminho, construindo uma estrutura de interação de Agents transparente e confiável, permitindo que todo o ecossistema seja continuamente otimizado através da competição. Talvez essa seja a verdadeira saída para aplicações inteligentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 6h atrás
Parece bom, mas na realidade? A maioria dos projetos nem consegue fazer bem a infraestrutura, e ainda querem competir na ecologia Falando bonito, quem garante que esses Agent realmente podem evoluir por si próprios e não apenas cortar o rabo uns dos outros A estrutura transparente do Web3 já foi ouvida muitas vezes, o ponto-chave é se consegue realmente ser implementada Essa ideia é realmente inovadora, se realmente puder ser realizada, eu vou apostar tudo A competição entre múltiplos Agent soa bem, mas quem vai suportar os custos e riscos? Outra vez aquela teoria da ecologia, veja quantos projetos dizem que é fácil, mas na prática são um desastre Ei, isso é exatamente o que quero ver, não mais uma cópia do GPT Confiar na auto-otimização por mecanismos de competição? Primeiro, pense em como evitar o monopólio
Ver originalResponder0
TokenRationEatervip
· 6h atrás
Parece bom, mas a competição entre múltiplos Agentes realmente pode se autoaperfeiçoar, ou é apenas mais uma nova forma de capitalizar no círculo financeiro?
Ver originalResponder0
ser_aped.ethvip
· 6h atrás
Parece bom, mas a ecologia multi-agente realmente pode evoluir por si própria, ou é apenas mais um conceito sofisticado em alta de hype?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 6h atrás
A lógica de competição ecológica parece boa, mas a questão é quem garantirá que o Agent não prejudique todos juntos?
Ver originalResponder0
MetaNomadvip
· 6h atrás
Só quero dizer que um ecossistema multi-agente parece bom, mas quantos realmente são implementados? Ainda vai precisar de mais uma rodada de financiamento e um whitepaper.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 6h atrás
A lógica de competição ecológica parece boa, mas quantos realmente conseguem implementar e fazer funcionar?
Ver originalResponder0
BlockchainWorkervip
· 6h atrás
Falou bem, a competição ecológica é realmente muito mais confiável do que uma única máquina alcançar um avanço.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)