Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gas_fee_therapy
· 01-18 08:53
Seis anos de esforço finalmente valem a pena.
Mas espera, privacidade + conformidade realmente podem coexistir? Como é que essa lógica se sustenta?
Tenho que acompanhar a parte do NPEX, parcerias de nível de licença europeia realmente têm algo de especial.
Quando a mainnet estiver operacional, será possível ganhar dinheiro, esse é o verdadeiro problema.
Tantas soluções ZK, por que escolher essa combinação específica? Existem vantagens especiais?
Se o controle do consumo de energia for bem feito, eu me rendo, finalmente há projetos que não são monstros de custos de eletricidade.
Depois de tanto falar sobre RWA, desta vez a sensação é de que a Dusk está levando a sério.
Seis anos esperando por um bloco, só quero saber quanto está o gas agora.
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 01-18 08:44
Seis anos a afiar a espada, desta vez é mesmo a sério.
Espera lá, o projeto de vários milhões de euros da NPEX é a sério? Parece que as instituições europeias é que são realmente corajosas para apostar.
Privacidade + conformidade é fácil de dizer, difícil de fazer. Se a combinação ZK do Dusk realmente conseguir estabilizar, será incrível.
Para ser honesto, em comparação com aquelas cadeias lixo que consomem eletricidade, pelo menos eles pensaram bem no que querem fazer.
Poucos projetos este ano conseguem fazer a ponte para o TradFi, se o Dusk realmente conseguir, há esperança.
Seis anos, pessoal, muitos projetos já faliram, e este ainda está a trabalhar nisso.
Se o RWA realmente der certo, a privacidade pode ser mesmo a peça-chave. As instituições não querem ser expostas.
Confirmação em menos de um segundo soa bem, só temos que ver se na prática funciona mesmo assim.
Mais uma vez, provas de conhecimento zero e consenso bizantino, a rota tecnológica está bem, só tenho medo é de a ecologia não se desenvolver.
Mas a galera na Europa é realmente cautelosa, se estão dispostos a usar o Dusk, pelo menos mostra que não é só conversa.
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 01-18 08:43
Projeto que esteve adiado por seis anos, finalmente deixou de ser apenas teoria. Privacidade + conformidade é fácil de falar, mas na prática, poucas blockchains realmente conseguem implementar isso sem dificuldades.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 01-18 08:41
Seis anos, finalmente concretizado, não foi fácil
A parceria com a NPEX é realmente confiável, a licença europeia não é brincadeira
Privacidade + conformidade, essa é a direção certa
Para ser honesto, muito melhor do que aquelas blockchains que ficam se gabando o tempo todo
Espera aí, o desempenho realmente consegue competir?
Confirmação em nível de milissegundos? Parece um pouco exagero...
Poucos projetos RWA realmente podem ser utilizados, Dusk é um deles
Esse tipo de projeto precisa de um processo lento, não dá para apressar
Se as instituições se arriscam a usar, significa que o produto está bom
A operação da Dusk nesta rodada foi boa, vale a pena acompanhar
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 01-18 08:25
Seis anos a afiar a espada, desta vez finalmente não foi em vão. Desde ZK-SNARKs até ao consenso SBA, a pilha tecnológica mostra que realmente se dedicaram, mas vamos ver como se comporta na mainnet nestes dois meses, os dados são a melhor prova.
A parceria com a NPEX é realmente interessante, mesmo num ambiente tão rigoroso como o MiCA na Europa, ainda conseguem obter licença, o que mostra que não é apenas marketing técnico. Só quero esclarecer uma coisa — o verdadeiro obstáculo na área de RWA ainda está na confiança fora da cadeia e na camada de custódia. A Dusk Network, por mais privada que seja, não consegue resolver esse problema fundamental, é importante esclarecer a lógica aqui.
A métrica de confirmação em subsegundos soa bem, mas os dados reais de testes de stress de concorrência já saíram? Este é um ponto que pode ser facilmente exagerado.
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 01-18 08:25
Seis anos a afiar a espada, finalmente deixou de ser uma moeda PPT?
Desta vez parece que estão a levar a sério... A licença na NPEX já foi obtida
Trabalho de nível institucional, realmente é preciso mostrar resultados concretos
Privacidade + conformidade, finalmente alguém se atreve a assumir o desafio
Espera aí, confirmação em nível de milissegundos ainda pode economizar energia? Esses dados parecem um pouco duvidosos
Se a Dusk realmente conseguir decolar desta vez, a equipe do RWA vai ter que pensar bem
Para ser honesto, em comparação com aquelas blockchains que queimam energia todos os dias, esta abordagem é mais limpa e clara
2026年初回过头看Dusk Network,这个憋了六年的项目总算把主网跑起来了。从2018年就开始筹划,一直在打磨那套隐私优先的Layer-1设计,现在算是真正面世了。之前倒也不是没有进展,但等到第一个不可篡改的区块落地那一刻,才感觉从纸面真正进入到能实际操作的阶段。
技术这块还是那老一套思路:用零知识证明和环签名的组合,让交易既能保护隐私又满足合规要求。公链世界里谁都知道透明是双刃剑——便于验证,但一旦钱包地址暴露,搞RWA的机构直接就玩不转了。Dusk Network要解决的核心问题就在这儿:你在公开网络上可以正常交易,但交易双方的持仓和金额信息对外界是黑盒。说起来简单,真正落地靠的是Segregated Byzantine Agreement共识加上ZK-SNARKs这套组合拳,在性能和隐私之间找到了平衡点。亚秒级的交易确认、机构级的结算标准,能源消耗也控制得不错,不像有些链那样电费烧得一塌糊涂。
最近看他们和NPEX的合作项目倒是挺有意思的——那个几亿欧元级别的证券代币化计划。在欧洲MiCA法规这么严格的监管环境下,能拿到牌照级别的合作方,说明Dusk不只是喊口号,确实在做TradFi和链上世界的真实连接。这不是随便发个token就能自称RWA,而是实打实地让银行、托管机构愿意把资产上链,同时还不用担心数据泄露或监管合规踩坑。对标当下的市场环境,这份实力和信任度就显得特别关键。