2026-01-18 08:25:07

Atualmente, projetos verdadeiramente visionários são realmente escassos. Muitos times prometem incentivos, mas poucos realmente implementam. Recentemente, observei um projeto na área de IA, cuja ideia central vale a pena refletir: priorizar o sistema de recompensas para construtores, ao invés de remediar problemas posteriormente.

A lógica por trás disso reflete, na verdade, a crise do ecossistema de IA como um todo. Atualmente, a maioria dos sistemas de IA exige que os usuários aceitem cegamente os resultados, sem mecanismos de validação. A proposta deste projeto é romper com essa caixa preta de confiança — introduzindo mecanismos verificáveis que permitam aos usuários confirmar o processo de decisão da IA.

Para os desenvolvedores que realmente contribuem para o ecossistema, esse modelo de incentivo transparente, aliado à inovação do próprio projeto na validação de IA, oferece possibilidades diferentes. Para se destacar entre muitos projetos, é preciso justamente essa postura de princípios e de execução.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVHunterLucky

· 8h atrás

Para ser honesto, já vi muitos projetos que prometem esse tipo de incentivo prévio, mas no final acabam sendo abandonados. Tudo depende da execução. Se realmente tornarem o mecanismo de validação transparente, aí eu acreditarei. Mais uma vez, com IA e incentivos, esses projetos realmente decolam?

Ver originalResponder0

ser_we_are_early

· 8h atrás

Concordo com a ideia de priorizar o sistema de incentivos, mas quantos realmente conseguem manter isso? Veja quantos projetos atualmente falam bem, mas no final das contas, tudo se resume a esquemas de colher os lucros dos novatos. O mais importante ainda é a capacidade de execução.

Ver originalResponder0

PositionPhobia

· 8h atrás

Resumindo, há realmente poucos projetos que colocam o mecanismo de incentivo em primeiro lugar. A maioria são apenas promessas vazias, pelo menos este projeto de IA pensou bem nisso. Sem alguma competência real, não é possível validar o processo de decisão da IA, essa parte técnica foi bem pensada. Para ser honesto, poucos projetos que vi conseguem ser transparentes quanto aos incentivos, ou realmente têm força de execução... Se o mecanismo de incentivo fosse bem planejado desde o início, evitaria muita discussão depois. A questão de resultados de caixa preta realmente precisa ser mudada, mas os que conseguem realmente validar... hmm, ainda estou observando. Só ter ideais sem execução é comum demais, pelo menos este projeto não é só de palavras, sem ações.

Ver originalResponder0

LayerZeroEnjoyer

· 8h atrás

Dizer bem é fácil, mas projetos que realmente colocam as recompensas em prática... Ainda não tenho visto muitos. Espera aí, processo de decisão de IA verificável? Isso soa bem, finalmente alguém pensou nisso. Recompensas antecipadas para construtores é uma ideia nova, mas o mais importante é a execução, não quero que vire apenas papo furado. Acho que isso é o que o Web3 deve fazer, transparência > todas as palavras bonitas. Lembro-me das promessas de incentivo de projetos anteriores... E agora, como estão? Desculpe, não quero falar nisso. Se este projeto realmente puder verificar o processo de IA, então vale a pena ficar de olho.

Ver originalResponder0