2026-01-18 08:26:38

500人的加密社群群组，一直在找个稳妥的存活方式，结果越来越难。之前在某头部交易所广场分享个人主页链接给成员关注，结果群直接秒封。后来重建群组试了各种方法——改名叫兴趣爱好交流群能多活一段时间，但也撑不了多久，一周左右就被处理掉了。现在只要新建群一开口说话就容易被秒封，存活周期短得不行。

看起来大规模的加密社群维护确实需要更聪明的策略。有没有人找到过什么行之有效的办法？

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CryptoMom

· 01-18 22:46

秒封？Isso é tão mágico... A plataforma agora claramente está a agir duramente contra a comunidade de criptomoedas Em vez de brincar de esconde-esconde, é melhor migrar para a cadeia, afinal é uma questão de tempo Já estamos em 2024 e ainda estamos a jogar ao esconde-esconde aqui, é demasiado cansativo Esta onda está realmente a ser rigorosa, nem mudar de nome adianta Acho que deviam considerar criar a vossa própria comunidade, não fiquem sempre a depender de grandes plataformas Para ser honesto, os métodos atuais já não funcionam

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-18 08:48

秒封秒封，plataforma é mesmo uma droga, estão aqui a brincar às escondidas connosco Mudar de nome para sobreviver mais alguns dias? Que algoritmo tão brutal, nem vale a pena perder tempo com isso No final, ainda temos que contar com a comunidade na cadeia, já que tudo o que é centralizado é assim Um grupo de 500 pessoas não consegue manter-se unido, isto é realmente absurdo

Ver originalResponder0

GameFiCritic

· 01-18 08:43

Isto é o punho de ferro da governança da plataforma a cair, em suma, a mudança de direção das políticas. Parece que o esquema de simplesmente "mudar de nome + encobrir" já foi detectado, e os algoritmos agora conseguem detectar as táticas da comunidade de criptomoedas. A questão principal ainda é — para manter uma atividade de 500 pessoas, essencialmente é preciso ter uma produção contínua de valor ou um mecanismo de incentivo. O dilema atual é que os métodos antigos (links diretos, atração por praças) estão completamente bloqueados. Eu acho que é preciso mudar de abordagem: plataformas de discussão descentralizadas, ou comunidades de conteúdo em nichos específicos, são muito mais sustentáveis do que tentar manter um "grupo disfarçado". Caso contrário, estaríamos apenas prolongando uma vida inútil.

Ver originalResponder0

FrogInTheWell

· 01-18 08:42

秒封秒封秒封，真的绝了，感觉现在平台对crypto的管制越来越严了呀。说实话不如直接走私域，别跟平台对着干了。改名字这招也太naive，算法秒你不是看名字的... 搞了这么久还是逃不过被封的宿命，有点累啊。这年头社群比的就是谁活得更隐蔽，明着来就是找死。都2024年了还在试改名字？醒醒吧各位。

Responder0

LiquidationWatcher

· 01-18 08:39

A questão do bloqueio instantâneo é realmente incrível, parece que a plataforma está direcionada ao mercado de criptomoedas Os administradores de grupos precisam aprender a "fazer guerrilha" Em vez de mudar de nome e se complicar, é melhor migrar diretamente para soluções na cadeia ou opções privadas de pequeno alcance Resumindo, é uma corrida armamentista entre a plataforma e nós, as políticas deles são atualizadas mais rápido do que conseguimos migrar Já tentou usar Signal ou Telegram, afinal, o Web3 deveria ser descentralizado

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 01-18 08:38

Bloqueio tão severo, parece que a plataforma está decidida a nos prejudicar, mudar de nome e usar diferentes identidades realmente não adianta Isto não é mais do que um jogo de whac-a-mole, esforço inútil Um grupo de 500 pessoas nem consegue se manter ativo, o que isso indica... é hora de mudar de estratégia A operação oficial desta vez foi realmente dura, não há saída Em vez de se preocupar na plataforma, é melhor migrar para a comunidade na cadeia

Ver originalResponder0