Até 18 de janeiro, Dusk tinha 223M DUSK bloqueados em staking. Os detentores de tokens durante o mercado em baixa gastam sua ansiedade de depreciação, enquanto o mecanismo PoS do Dusk oferece aos holders uma razão para fazer staking — obter rendimentos baseados na moeda e, ao mesmo tempo, contribuir para a segurança da rede. Essa estratégia de ganha-ganha, após a estabilidade da rede principal, faz com que a taxa de staking continue a subir, o que não é surpreendente.



No aspecto técnico, muitos projetos L1 ainda enfrentam altas barreiras de entrada. O Dusk inverte essa tendência, usando compatibilidade EVM para reduzir os custos de entrada dos desenvolvedores, o que é uma vantagem para a expansão do ecossistema. Mas a lógica por trás dessa estratégia também merece atenção: a fundação promove atividades de staking, por um lado, para bloquear a circulação e elevar o preço, e, por outro, para atrair participação de instituições através da estabilidade do ecossistema.

Em comparação com a moeda de privacidade Monero, que segue uma rota de privacidade pura sem mecanismo de staking, mas com uma comunidade altamente fiel; o Dusk optou por uma rota mais sustentável com PoS compatível com conformidade, embora a implementação do ecossistema ainda dependa do progresso na seção RWA. Os riscos também precisam ser esclarecidos: o período de staking é longo, e se o preço da moeda cair pela metade, a liberação só poderá ocorrer com prejuízo; além disso, se o piloto começar e o Q1 atrasar, essa expectativa terá que ser ajustada repetidamente.
DUSK74,32%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
YieldChaservip
· 16h atrás
223M de staking pode parecer impressionante, mas a verdadeira questão é se o RWA pode ser implementado na prática, caso contrário, é apenas autoindulgência.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMOvip
· 16h atrás
223M bloqueados é bastante, mas qual é a percentagem? No final, depende do risco de desbloqueio...
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 16h atrás
223M de staking parecem impressionantes, mas quantos realmente conseguem aguentar até o fim? Todos já experimentaram os benefícios de manter tokens bloqueados durante um mercado em baixa, esses ataques de doce disfarçados de bombas.
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguyvip
· 16h atrás
223M de bloqueio soa impressionante, na verdade é o que a fundação quer fazer para manter o preço, um ganha-ganha? Primeiro, vamos ver se o RWA pode realmente ser implementado antes de falar.
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 16h atrás
223M de tokens bloqueados parece impressionante, mas a verdadeira questão é se a implementação de RWA poderá acompanhar... Na minha opinião, no mercado em baixa, a lógica de oferecer um retorno para bloquear tokens é mais ou menos assim.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)