Mas aqui há um erro que já cometi e quero alertar todos — a necessidade de reservas a nível nacional e o FOMO dos investidores de varejo são coisas completamente diferentes. O vice-presidente da Fidelity deixou isso bem claro, o que importa é a "escala da demanda incremental" e se essas instituições irão coletivamente fugir na chegada de um mercado em baixa. Já vimos muitas vezes instituições que, após fazerem declarações de "salvação do mercado", virarem e vendem tudo de uma vez.
A previsão de atingir uma nova máxima no primeiro semestre de 2026 soa tentadora, mas estou mais atento a um detalhe que muitas vezes é ignorado: o ciclo de quatro anos realmente desapareceu? Zach Pandl foi direto ao ponto, dizendo que o medo e a ganância que impulsionam o ciclo ainda estão presentes. O que isso significa? Mesmo que o Bitcoin atinja uma nova máxima, as correções podem ser muito maiores do que imaginamos.
Explorações de países como Paquistão e El Salvador realmente estão mudando as regras do jogo, mas não se deixe enganar por essa narrativa macroeconômica. Quem consegue sobreviver por mais tempo não são os que acertaram a direção geral, mas aqueles que sabem proteger seus lucros no topo e não serem perseguidos na baixa.
Concordo com a lógica de manter o Bitcoin a longo prazo, mas isso pressupõe ter um plano claro de stop gain e stop loss. Por mais atraente que seja a história, ela não muda a dureza do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#比特币储备战略 看到富达和灰度都在释放信号,我得坦白说:这次比特币储备战略的推进,确实比以往任何时候都更有"官方背书"的味道。
Mas aqui há um erro que já cometi e quero alertar todos — a necessidade de reservas a nível nacional e o FOMO dos investidores de varejo são coisas completamente diferentes. O vice-presidente da Fidelity deixou isso bem claro, o que importa é a "escala da demanda incremental" e se essas instituições irão coletivamente fugir na chegada de um mercado em baixa. Já vimos muitas vezes instituições que, após fazerem declarações de "salvação do mercado", virarem e vendem tudo de uma vez.
A previsão de atingir uma nova máxima no primeiro semestre de 2026 soa tentadora, mas estou mais atento a um detalhe que muitas vezes é ignorado: o ciclo de quatro anos realmente desapareceu? Zach Pandl foi direto ao ponto, dizendo que o medo e a ganância que impulsionam o ciclo ainda estão presentes. O que isso significa? Mesmo que o Bitcoin atinja uma nova máxima, as correções podem ser muito maiores do que imaginamos.
Explorações de países como Paquistão e El Salvador realmente estão mudando as regras do jogo, mas não se deixe enganar por essa narrativa macroeconômica. Quem consegue sobreviver por mais tempo não são os que acertaram a direção geral, mas aqueles que sabem proteger seus lucros no topo e não serem perseguidos na baixa.
Concordo com a lógica de manter o Bitcoin a longo prazo, mas isso pressupõe ter um plano claro de stop gain e stop loss. Por mais atraente que seja a história, ela não muda a dureza do mercado.